70

М. ДОВНАръ-8АПOЛЬСКIЙ.

ность, Правда, есть въ позднВйшихъ дТтонисахъ о npe6HBaHia

Ольги въ земхЬ Полоцкой и даже о валожети ею Витебска 20), но

эти разскавы не могутъ им±ть и сложились въ позднишее

время.

Во времи EHazeHia Владимира Святославича, въ яв-

лается РоеволоДб, княжив1тй тамъ самостоятельно. ЛЬгопись зай-

чветь: „6'b 60 Рогвододъ перешелъ ивъ заморы, имдше волость

свою Полостьскгьц 21). Понимать это м•Ьсто въ буквиьноиъ смысј'ћ,

едва ли слфдуетъ. Рогволодъ, ввроятно, быль ПОТОМОЕЪ, тЬхъ мФст-

ныхъ князей, о воторыхъ Втопись говорить „подъ Одгомъ • суще“

Вполй славянское имя Рогволода и дочери его Рогйды также

неподтверждаеть его Варяжскаго 22).

же о приход% его ивъ-за мора с.Мдуетъ опять таки от-

нести на счетъ о Полоцка съ Норманнами: изй-

CTie о РогволохЬ попало въ ЛТтопись какъ отдаленное глухое ст-

33Hie. Въ рискай Атописи о поход± Владимира на Полоцюь, о

сватовствт двухъ князей на Рогнђд'ћ несомйнно слышитса npeAaHie,

п) Это B3Bcie попадаетса въ т. ввв. Витебской л%описи. Сапуновъ, Ста-

рана, т. 1, р. 455. Эта же л%топись индана вроф. Антоновичеиъ въ «Сборник± л•Ьтописей,

южной и западной Pr,ciH», Юевъ, 18, р. 215.

п) Иват., Ы.

22) BcTpiu»Qca въ договорахъ сырекии иона Норманновъ не подвергаются передЬкаиъ,

которна бн ихъ съ русскими сован; поэтому производить Ротводода изъ скандивавсваго

основаја. Ии Рогволодв ост•њмо ва многими изъ пос"дующихъ Подоцвихъ кня-

зей, сл±дов. оно был неслучайная передТлка.—Съ B8B%cTieIb о Рогводод± Подоцкоиъ Всно связано

H8BBcTie Втописи о Тур%, Турэвскоиъ кпа“, «отъ него же и Турци првв:пвса.. Но ато упоми-

HMie втописи не бол"е “kb11NBHie, по нашему хотя н%которые историки на

его хотять внд"ь въ Тур± перваго Туровсиго князя. Такъ, составитель «Очерка RcTopiH Ту-

рва» въ „TBopeHia святаго отца нашего Кирилла, епископа Туровскаои, ива.

епископа Юевъ, 1880 г.) упорно держитса мАйя о cy*TB0BBHia варяжскаво (?)

кнюа Тура, вуизводя это имя, по c08ByqiD съ варяжскими (?) именами Турбернъ, Турбип

л%тописи иначе: Турьбридь (Инат. , р. 29)], Турдовъ, Турдува (въ л•ћт. Турдуви,

lbidem). Но, во 1-хъ, само варяжскихъ князей, въ род•Ь Рогволода (не Рогволода—

капа, в Рогволода—по происхождејш варяга) бол•Ье ч±иъ соинительно; авто-

созвучнын иена слвшкоиъ далеки отъ тура; посвдвее слово, въ вид± р±къ,

м±стностностей, cenait (Деупотмитехьво въ (напр. Туровъ въ Вит"ской губ.,

р•Ьва Typia въ Мозырсвопъ утзд•Ь и пр.). При топь, большинство городовъ, по варвниъ пре-

основано •княвьяии и героя“, давшкпн ииъ свое пиа (Кшвъ—отъ Юз): ср., напр.,

интересное объ Р±жицы, Люцина и MapieHNY3eHa („l{cnpia зепн Варяж-

скоп Руси“ В. Лниов, Вильна, г., р. 6) и мн. др. (у Виинскаго въ сочни. „Staro-

iytna Polska“, въ л±топиеахъ и пр.). Если придать о историческую.

ность, то пришлось бы признать первымъ внаяемъ Минским, Мёнеска, о котороиъ птедип

прсдв»бе Опь такъ и хочеть, Мау.чный ли по npien?