ВАПАДНО-РУШВАЯ ОМЫВАЯ ОВЩИНД ВЪ хук
105
еобврыъ доходъ не съ волости, а съ дыма. дворища, службы 1);
B0ZWN.Z“kie доходы отличались при топ paBi1006pB3iub, мо-
мо попить поводь кь иоупотребленВшъ и введои1ю новины. Дер-
овца хе выбирал ети доходы ве череп старца, а черъ своихъ
привичввовъ в дезятвивовъ ив вамп хично.
НеопредЬенвоть нам•Ьствичвеквхъ доходовъ, ихъ pa3H(Mpuie
давив поводы въ всевозможнымъ ЧтМы прдотвра-
тить притЬвнев1я вреетьанъ сторвы нвм•Ьетниковъ, ведикт князь
ввдавиъ неодвовратно уставы, опрехЬдаТя повинноствуа
врестьянт; иногда сив крестьяне приходии себ на помощь, вакшчая
съ нам±етнивоиъ договоры. Тавъ, напри%ръ, вшоеть Могилевская за-
• иючила договоръ съ евоимъ нам•отникоиъ кназеиъ Солоиорцвииъ: мо-
гипвцы обявиись давать внявю ежегодно 120 копь [Ушей ширвхъ ва
оетбожденје отъ подводъ, пастьбы стада найетника, отъ стомей ва
вмпввчьи потребы в пр. ' Подобнаго рода договоръ заишчип и Мо-
вырвад съ своимъдертвцею Андрееиъ Немвровичеиъ въ 1510
году, хота овь в не исполнял договора 3). Поэтому господарь, РИО-
1) Ворочемъ, державцн ивогда часть оомхъ доходовъ ваимвт•ь со всей
часть (Ь“е микихъ) съ ихъ ви дымов•. Свислоцвая во-
анть зиовивсь свнго держим п. Немироича въ ШИ г. ва введенЈа ри-
внхъ твип, ври чемъ вовиии павин волостельи[е доходы съ охъ ды-
моп. Господарь тавъ опудьил доходы „воне етардввнаго обы-
чад, и» и ва первшнп держаицъ нвшнхъ бывшо: 10 имена меду, 8 ио-
виц•, 8 вепрь, 8 барвпоп, а 2 бочки сол, а съ трохъ соп мать дати по
тице внп, а ио воице овса, а ио ворцу врупъ, • в дыму по сыру, а по ву-
РТВ, во 10 ицъ а во фаеву мип, в по вшу сева“. Автн литовсво•руссв.
т. 1, 224, ер. 241 и
3) Ахты Литовсво-руссв. гост, т. 1, 235.
в) Подмваго рода договоры не еџичвы. Ивъ выров• между жо-
иожвпмъ М. Радивоомъ и водмью Тоцагохьсвою овиываети с“дующн.
Полчи» старит», Рцивпп с“риъ аредст•впеле• мхъ вох“тей въ сви
ииЫе Ве•дв• 1 вивип в», а по иос±дев ве хочу идити, ако пред-
вои мои ячнвчп ди того, вжъ ввиъ з большою шводою и утратою будеть, и
бн вамъ вышао, воп бысте иене иоды•мовали. Гдежъ ся имъ подо-
био. А в тому еще в вождой по два врадвпи бывии—тввувъ в на-
пси», а нихъ слуги дни. Радпвпъ ует•впъ въ ио одному вряд-
иву, тпвувсме доходн вповаили. „И 8 ними угоду со вспми зюдьми
в стаВтвв мню, иоловшомъ вв нихъ пить, двъ у
дврвихы в ход“ меть ва его миость сохи ио почвопо гро-
ив“, а в тму во бочи овса. по вову сева, в дыму ио куря“, по деити аецъ...
И то привяли пив добровопве, ва што ньм• у вовмю воднть мои
подиап, ип но&ыи ивтн двп, где ои п прнзвопи и впиши,
вор.иии то Ахты Птоиво-руссв. т.д., 1, 289. Договоры моги-
зеваих• съ дерзавцы Со.пиоуцииъ си. ibidem, И 286 241.