118 журниъ министттвж нктджжго ПРООВМЦВШЯ.

другой стороны, если крестьянинъ захочеть довить, что онъ им•Ьетъ

право отхода, онъ называеть себя вольнымъ, поховииъ.

Обращаясь кь источникаиъ, которые говорятъ о даннвкахъ, че-

нахъ BOAwra, нельзя не оти•Ьтить того (%щаго впечатлв1я, выноса-

маго изъ вх•ь, и кь тому, что члены воло-

стной общины пользовались изв%стныиъ правомъ отхода. Источ-

ника нерыко уаоиинають, что крестьяне разошпсь изъ волости,

расходятся притЬсненШ нам•Ьстниковъ, риходятся въ

большомъ числ в не только на соеТднЈя вили, но в

на ' Державцы, притЬсняющ1е водощанъ, могли бы сво-

нить свободу отхода, но, видимо, не принимаютъ кь этому Връ,

очевидно не считая себя вправ±.

Правда, правительство иногда принямаетъ м•Ьры въ возврату

ушедшихъ давниковъ, но виьзя не от“тять, что “ры этв скор•Ье

хозяйственныя, чтмъ юридическ\я. Центральное правительство ст-

рвется унять грабительство воеводы, разошедшимся сов%туеть да-

вать льготы, въ случа•Ь овраще1Јя на прежнјя Йета 1). Положииъ,

то же правительство пробуетъ издавать указы о возвращеЕйи разо-

1) Вь жвхоИ данвпвоп Свясхоцвой 1584 года гопрпся:

„виоторын тди с тое тдости и Мста наиого рво

Авт:ы хитовсво•русск. госуд., т. 1, К 224. Въ Могпевсвой водосп „инойЕ ся

ходя с тов волости прочь h 286. Господарь Стивмувдъ по—

ручитт писарю Ивану Горностаю рввсл±довать тяготы Могиевсво• волости:

„Тежъ воторыи ходн с ноостп вашое Могиевсвое с отчыввъ своихъ

џя обтяженья будуть са роантди до пиенеЕ ввавекихъ, пискихъ, bzp•

свпхъ и хотел бы и ся на тыхъ отчывнвхъ своихъ вести, п ты бы дааъ

вол нв воло йть•, ibidem, 2Ж Въ Кораевсво• вохоетт (около года):

„А воторып мужь попеть съ пропое вехи овь (наи•ствивъ)

вуницы береты То ниъ новину учивяпИ, ibidem, 199. фитн УН-

дитедьво говорятъ то, что данники счвтип втрав% уходить и даже

Корвевской Зен“ выходная вуница съ „простойИ (крестьянской?) считалась во-

виною. Ухо» дапвяв• явь горда см. ibidem„ тр. ИВ. Въ вовц% XYI ВЫ въ

Могяхевсвой волости, уже посв водочвой вопри, бевпрештстивннй внхоо

доввоихся на вниу, бев% выходнвго; кто уИгиъ ппеопо"дввшиса отъ

тратил (вввчигъ „опойдявшисяи можно было уйтт). кто уходпъ

вавривдою врядпива, то, по рисмотрып ревигороиъ, ему доджвн быть вов•

пращонн пос%пъ п постройки. Очевппо, уходщихъ не пресгЬцовии и старись

прпвлечь пхъ снопа па вили. Арх. Сборнпкъ Вил, 1, стр. 198—191. Квахифиваф

отхода мн не вас•емся; соображен1я по этому поцу ср. у Шаит-

ное ,1BzeHie я пр.

т) См. предыдущ. притч.