ВАПАДНО-рушиа сМывЫ ОВЩИНА ВЪ ху:

113

пустующЁ ввив, в ей, естшгвенно, вадо заботиться

вхъ, хиа бы испрашивая издый разъ равр%шенје уряда. Но весьма

понятно, что урядъ стремится захватить раздачу прихожимъ дюдяиъ

ялоствой демп: овь за землю получаетъ помонъ, овь

стремится наложить свою опеку на кретьянъ. Дал•Ье, о Мятељности

уряда по рдач± вещи мы кое-каюа указавШ, а о

старцевъ почти ве встржииъ, потому что община и не

вела тавихъ записей. Впрочеиъ, въ ouzcaaia Дубровенекой волости

1560 г. вм•Ьемъ прямое YB88Hie на то, что именно старецъ пвоџе

уставы гиподарсвоеи вав%дуеть пустовскиии вендами, осаживаетъ

вхъ 1), во едваии устава воиовип на представителя кь-

кую-ввбудь новую

Но вотъ на что схЬдуеть Мратвть Bauazie. Въ половин• ХУ 1

в%ва правительствомъ предпринимается важная фанансовая реформа

въ ц•Ьдью выяснить доходы, шедшЈе съ господарекихъ земель, и

найдти новые ,пожвтвии мя скарба. Реформа произодипеь въ то

время, когда административная опека и произволь уряда въ водо-

ртяхъ достигн весьма значительныхъ раз“ровъ. Съ двадцатыхъ го-

довь правительство издаеть рядъ уставовъ отхЬльныиъ воловтямъ,

и“ющихъ 1Шдью установить „старину • въ 0TH0111eHiax•b областной

администрати въ крестьяниъ, точно подати и повинности,

шедш1а в въ скарбъ в на урядъ. Но вегЬ эти циркухяры не им%ли

ирактаческаго вначешя: жадобы креетышъ ма державцевъ ц ихъ

счгь умаются въ съ ббльшею силою, ч•Ьмъ

вредце. Это обстоятедьство, въ связи въ новыми

ввгидами, разетройствомъ казны, привело правительство въ мыси о

коренныхъ рефориъ въ господарекихъ ви•ЬкЈяхъ. Рв-

фрма выразипсь въ повееи•Ьстноиъ волочной пом%ры въ

ипцныхъ обпетяхъ . гчдарства и въ сдужбъ и дво-

рвщъ — въ восточныхъ. Памятники, этой „peBH3iB", не

Шьаснають того, какъ пользовались крестьяне демаею до ни. Одной

•ввъ . ц±дей peBB3ia было поставить каждаго отольнаго илатељщика

ицоиъ въ хицу съ скарбомъ; поэтому каждый почекъ земли должецъ

3) Вшевсь Архигр. Сб., Ш, стр. 276, 277. Одиако, весь же, въ другомъ

Шаваиость ваботнтьса о aace•eaiu пустыхъ земель возложена на вихо-

вый ура» (сТ. 268), что вовсе ие вротмворжитъ одно другому; конечно, и уридъ

заботили “ъ ynu•iui• „пожитвовъ свврбовыхъ“, о aacenuia волости, урядъ

вабтдаеть ва раздвою веиель.

ч.пь (1897, 7), отд. я.