ВАПАДНО-РУОСХИ свиьовда ОВЩИНД ВЪ ху: ВВП.
107
Но и предвтаввтлв уряда ворво евдили за спбыми вторами
порядковъ. Если волость неисправно взносила пптежи,
ниодися желающШ вять волость въ держанье мя боле исправ-
ваго B8BMBHiH податей. Въ 1528 г. Сигвзмундъ 1 отдалъ въ дер-
хавье водоеть Городскую IIIoxyrb, потому что она, по
докладу того ве Шочхи, неисправно дави: державца дол-
хевъ был выбирать дани и вносить въ скарбъ Мщу» сумму, ко-
торая попгапсь еъ „вровомъи 1).
Предыдущее ииожевје выасвяетъ одной в
ве фиванеюой д%ятельности общины. Но у водости быль еще
ода стора той же д%ятельвости —со%венныя водоетныя нужды,
п воторыя требовапсь разиеты между таощаваии.
НЖ необходимости повторять вд•Ьсь то, что раньше
о правахъ волости д%дать радииы на свои вадМности. Волость
и звов ,водоствые пенен“. Напоинвмъ, что и въ эту сферу Оятехь-
ноств мщииы пуниветь овева уряды и пытается, подъ рваными
врџогамв, ограничить водшгную саиоВятельность.
Кь счастью, наши источники сохранили намъ
о топ, иногда бывии у волости нужды. на воторня ова во-
бирма сборы. Въ 1540 г. водданне в. Лебедева Верестейскаго по-
вжа разрушии мельницу, посш)енвую пушкареиъ берестейсвииъ
Маркомъ Зубрвцкимъ на вемЛ, которую они призвавази спорною.
п. Александръ Ходкевичъ присудил со всего села Зубриц-
вому ва гвалъ 40 вепъ гршей; 80 копь ови вавптии готовыми
деньгами, а въ 10 вопахъ заловили Зубрицвому дв•Ь нивы. О своей
провой съ Зубрвцкииъ похцаные дебедевцы, во гпв•Ь со своииъ
етарцемъ, составив аисть вызнаный я). Въ этомъ документЬ источ-
диви сохранив наиъ одвнъ во поводовъ, когда вшощанаиъ надо-
приб'Ьгнуть кь cau006xozeHiD. Иногда и сама волость по суду,
наприм•Ьръ, подучала ту или другую сумму. Такъ въ 1555 г. ста-
рецъ могиевскШ Андрей Печера съ другими представитезяии во-
придъ запивать въ книги что по-
лучила он бодръ Радви Щоиановвча и Сеиева
. 1) 1bidem, стр. И.
Е) Ев. зав. Литоив., ХИП, 4—29 об. манив био ф-
ывечпо, по постановлетю грады. Прп"ры подобынхъ поставоиевШ
пв%твн и другихъ довумипвъ, см., Архивъ вв. Сигушевъ,
IY, стр. 174.