122 ЖУРНАЛЬ МП НИСТВРСТВА НАРОДНАГО
солидарности восточныхъ оно:-резвьттъ
осменностей экономической и политической жизни этвхъ и%стннтей,
нахонецъ, даже ихъ Жяввь вдВсь спга-
лась при и•Ьскољко иныхъ ч%иъ на запад%. Въ западныхъ и
отчасти юго-западныхъ жизни слагивсь такъ, что
экономическое развитю страны шло боле быстрыми. шагами, , чПъ
на восток•Ь.
0rxbzeHte города отъ вени началось 8$сь съ конца XIV в•Ька;
въ ХУ и начах1; XYI в±ка вды уже ширко рипространяетва
волочная пои%ра; сотни городковъ в организованы на мидебург-
скоп прав•в. Великокняжеское хозяйство строится до образцу крупныхъ
влад1;нЈй. Сельско-хозяйствепная система того вриенв состояла въ
дворцовомъ хозяйств•Ь. а посл%днее требовио большаго чина рабочвхъ
рукъ, котор ве могло быть удовлетворено рабскииъ трудоиъ. Въ
половнн± ХУ в%ка Литва и отчасти покрыты были госпо-
дарскиив дворами, въ которыхъ скопляюсь сбожье, сработанное кО
постнымъ и рабскимъ трудоиъ на великокняжескихъ вепяхъ, пи
свезевное въ вяд% дяиа. И этотъ хл%бъ находиъ сбыть: иного-
численный дворъ пребывал въ ипадныхъ обп-
стяхъ, перекочевывая изъ стлицы въ Польшу и обратно, истребия
по пути и въ столиц•Ь запасы. Остатка ххЬба и цругвхъ седьвко-хо-
зяйстввнныхъ продуктовъ находили себ± сбыть опять-таки на ва-
пад%, Н%мапъ сосредоточввалъ на своихъ водахъ ххВбную
торговлю. М;дь нужно вм1;ть въ виду, .что Литвы и Руси
быль въ то же время и крупнымъ купцомъ. Ему не был расчета
устраивать дворы и собирать хлИъ въ восточныхъ областяхъ, гд•Ь
добывися бол%е дорогой продуктъ медь (успеввый вывозь хли-
ныхъ в Л'Ьсныхъ товарвъ, требовавшихъ также рабочихъ рукъ, на-
чинается тодько кь половвн% XYI в%ка). Зат%иъ нцо им%ть въ виду,
что и политическая самостоятельность восточныхъ продои-
жиась дольше, и по съ Литвой эти обдаств больше
правь, Ч'Ьмъ ва запад%. Что касается читнаго то въ
немъ ва впад% зам•Ьчается особенность, отсутствующая на восто"
н Рядомъ съ небольшимъ числомъ весьма крупныхъ BnxtBii,
на которыхъ могла продолжаться общинная жизнь, — существут
масса мелкой шляхты, вигЬющей по н%скольку крестьянскихъ дворвъ;
средины я1;тъ, а мелкое землевла$я[в разрушио общину.
ВС'Ь эти б±глыя gawbtmai:l ви%ютъ цМью указать на то, что на
запад± было больше причинъ ведшихъ крестьянство въ вависимое