ВАПАДНО•РУосиа СМЫВЫ овщИНА ВЬ ху:

117

ве еоетаваяд рньше, половины ХУ в±ва, нЫходимой принадлеж-

воств ваужбы данниковъ.

Гораздо трудн%е опуд•Ьпть характеръ личной зависимости даи-

ника: быль п данникъ челов•Ьвъ похожШ, или же прикр%шенный кь

земл. Правда, чт узе въ вапиеяхъ земельныхъ дачъ великаго князя

Казимјра встр'ђчаеиъ раздачу данвввовъ 1), хотя эта раздача и

отъ быть понята въ смымЬ прето1 передачи права паиан1я дави 3).

Но съ другой сторны иногда частные вщц%дьцы считали своихъ данни-

вовь пввђчнымии, „старыми , „ичичамв", „д•дичныни", „отчивнымии 3),

иногда они воспрещии давникамъ уходить съ венди Э. Но эти случаи

скор•Ье ч•Ьмъ правило: самое запрещенје

вакъ бы косвенно подтверждает его озмоцность. Акты начав

XYI Мка опуд•ьхенно вазываютъ только одвнъ разрядъ крестьянъ,

воторыхъ пон±щвкъ считыъ и когъ разыекввать — это

тягиые отчичи: достаточно пок%щику доказать, чт такой-то его че-

ловкъ ходил съ водою в серпомъ на пои%щичью работу, давал

даио, — в судья выдаетъ такого кустьянина впвдьцу. Но съ

1) Авты хит.•руссв. госуд., П, стр. 1—72, pauim.

1) Напр.: Монастырь Св. Троицы въ Смоденсв' пм'ггъ кадь меду „с погр-

нашего“. Но вды же пердается содержанје грамиы Алевсандра,

предоставлиось иов'стыр» брать вадь меду п “я•иха Майвовепго съ братию.

Тав»иъ обриоиъ, хотя жалованною грамотою монастырю преднтавляпсь соби-

рать дадь съ иав•чениаго челойва, но фактически монастырь получал ее оп

уряда ивь пог*. Ясно, что ичво• вавиимости пптельщива отъ монастыра

ве могло быть. А.втн ит.-руссв. госуд., 1. стр. 136. nycTHBBBiA монастырь въ

Кричев похучиъ дань села Кричовсваго на Ывовичовъ“; тди должнн

были сдвигь дввь въ ионвстнрь, ио сер"щпна н пиопптвмЗ оставпвн

на госводвра; ibidem, стр. 187. Навонецъ, въ Гомельсвоиъ чмсшгса

одиночные данвии, съ воторыхъ дань вцеп ва церии, ио въ го же они

Маожевы в господарсвпми под•таии. Си. XIII т. Автовъ Кои., стр. 648 cz.

Въ уста“ Бобруйсвой ихости ввховмъ прямое ynaazie по этому поводу: гос-

подарь порвздавыъ додай паниъ, „ведши есмо и» дань медовую

вв (иом%щивоп) с нихъ (од“) брати, а дань грошовую и бобры и ву-

вицы... вв васъ даватиИ. Кн. Вии. Лист. , ХУ, и. По Кохчичавъ

и Зубарвичей, ир•иаџажввшихъ Яву Радивиу и В. kwreBMqy, господарь

присудил людямъ от<ыввть рььты съ Бобруйскою, помогать во

„всаихъ рметахъ“, — тохьво тне лоди мать свопъ пшюиъ дань дв-

ват, што п нихъ прпдтьД. Кн. Сур. Д'дъ Лит., IV, 266 А. Зввчмт, гос.

подарь давл поитцпву съ давнпвовъ только дань.

3) А. ю..з. Р., 1., 49, 68; А. З. Р., 1, 186; Акты вил. Еои., ХШ, р. 887.

Арх. Сборв. ви., уп, 8.

А. З. Р., 1, стр. 118.