— 115 —
изъ сказки его вид%ть изволите, находятся манускрипты въ дом•Ь се-
го Глазунова въ Петербургћ, а „Чудаки“ въ печати
наукъ". ТВмъ и кончилась съ „Вадимомъ". была
сожжена, и зло повидимому вырвано съ корнемъ.
Мы вид±ли, что сравнительно съ предыдущей эпохой значительно
увеличилась д±ятельность литературы, въ частности драматической.
Театръ окончательно укр%лился въ обществ%, и театральная афиша не
стала больше р•Ьдкимъ гостемъ въ русской общественной жизни. Что
касается театрзльныхъ пьесъ, то малая толика либерализ-
ма, пущенная въ обороть Екатериной, принесла огромную пользу. Тра-
Княжнина значительно ушли впередъ передъ Сумароковскими,
а между „Вздорщицей“ Сумарокова и „Недорослемъ" Фонвизина ле-
жить уже ц•Ьлая пропасть. Сама цензура драматическихъ не
была въ то время особенно строгой. Правда, предметљ ея
быль не слишкомъ великъ, но и въ этой сфер•Ь д±ятельности прави-
тельство приб%гало кь репрессивнымъ мврамъ только съ того момен•
та, когда двусмысленное драматурга по совпада-
ло съ угнетеннымъ народныхъ умовъ. Въ этомъ случа
%наибол%е тяжелая участь приходится на долю Москвы. Первопрестоль•
ная выносить на себ% всю тяготу правительственной опеки, но, какъ
это ни странно, превосходить Петербургь своимъ интересомъ и прак-
тикой театральнаго искусства.
6 ноября 1796 г. вступаетъ на престоль императоръ Павель Пе-
тровичъ. Обстоятельства посл%днихъ годовъ Екатерины
пом%шали оригинальному драматическому выдвинуться и
заслужить общественное Пробавлялись больше старыми тра-
или переводными, входившими въ это время въ моду, „мв-
щанскими драмами“. Павла 1 кь театру до сихъ порь
очень неопред%ленно. Изв%стно (по запискамъ С. Порошина), что въ
молодости Павла Петровича кружокъ его петербургскихъ знакомыхъ
заключалъ, между прочимъ, и двухъ современныхъ драматурговъ:
Сумарокова и Лукина. Однако, едва ли въ этомъ обществ•Ь юный
цесаревичъ могь почувствовать особое кь театру. по сви-
д%тельству Порошина, зд•Ьсь Сумароковъ большею частью гро-
миль ненавистныхъ ему подьячихъ и самъ быль натравливаемъ на