— 88 —

изм%няли это но въ общемъ картина до сихъ порь не

потеряла своей св±жести. Правда, теперь средства значительно по-

уменьшились, пом%щики предпочитаютъ селиться въ столицахъ, ч%мъ

жить въ своихъ вотчинахъ, а театръ сталь случайнымъ

почему и обстановка его р•Ьдко идеть дальше обыкновенной.

совершенно существовали для театра въ описываемую

эпоху. Назначали, положимъ, изъ Петербурга новаго губернатора. Со-

ставляя по своему центръ общества, онъ знакомилъ

его съ укладомъ столичной жизни, вводилъ разныя новшества, органи-

зовалъ Обыкновенно онъ уже находилъ готовое

поле для своихъ затЬй. По зимамъ „въ стекались разнаго

рода пом%щики, не р•Ьдко вм•ЬстЬ съ кр±постными оркестрами, бале-

томъ и хорами. Они охотно шли навстр%чу губернатора,

и воть сцена сооружена, налажены любители, спектакли сл%дують

за спектаклями. Въ . такомъ дух•Ь, за малыми воз-

никали театры въ Астрахани

139), Калуг% 183), Сара-

тов% *), Воронеж•Ь ш), Рязани

185), даже въ отдаленномъ Иркутск%,

впервые позналъ прелесть кулись знатокъ русскаго

театра Н. А. Полевой 186), въ Вятк% 181) и т. д. Разум%ется, главнымъ

мотивомъ большинства подобныхъ спектаклей было весело провести

время, занятое иначе картами, сплетнями и дешевымъ флиртомъ. Но

бывали случаи, когда судьба, вполн% равнодушная кь общему складу

театра, вдругъ подчеркивала спектакли,

'IM%BIIIie большое для ихъ участниковъ. Съ этой

стороны обращають на себя опыты учениковъ

Н%жинскаго лицея, гд•Ь въ начал% 20-хъ годовъ одновременно воспиты-

вались Н. В. Гоголь и Н. Кукольникъ. обоихъ

юношей, въ особенности Гоголя, уже тогда выд%ляли ихъ изъ числа про-

чихъ сверстниковъ. „Театральныя давались на празд-

никахъ,—разсказываеть товарищъ д±тства Гоголя съ Гоголемъ

и Романовскимъ сами рисовали Одна изъ

заль (он% назывались у насъ музеями) представляла удобства для

устройства театра.“ Играли Озерова „Эдипъ", „Фингалъ", воде-

вили, какую-то пьесу, сочиненную тогда же Гоголемъ 189),

„отъ которой публика надрывалась со см%ху". Но удачн%е всего да-

валась Фонвизина „Недоросль“. „Вид±лъ я эту пьесу и въ

Москв±, и въ ПетербургЬ,—говорить современникъ,—но сохранилъ

всегда то что ни одной актрис% не удавалась роль Про-

стаковой такъ хорошо, какъ играль эту роль тогда

См. 11.