— 85 —

почитало показывать свои кр±постныя труппы, изъ которыхъ н%кото-

рыя составлены были весьма удачно, Познякова. 171)

Њсколько выше считались любители, если и не театраль-

ное искусство въ особенный культъ, зато кь нему вни-

мательно и серьезно. Такими любителями были, наприм•Ьръ, княгиня

З. А. Волконская, главнымъ образомъ культивировавшая итальянскую

музыку (у нея иногда подвизались зам%чательные п±вцы и п±вицы),

театръ студентовъ Московскаго университета и литературно-артисти-

кружокъ А. П. Елагиной, по первому мужу Кир%евской, матери

изв%стныхъ И. В. и П. В. Кир±евскихъ. Собственно объ университет-

скомъ театр% изв%стно лишь то, что сохранилось въ памяти у совре-

менниковъ: И. М. Снегирева 17') и Н. Полевого 113). Оба они согласно

подтверждають, что кь театру студентовъ-участниковъ было

вдумчивое и любовное. Руководили спектаклями братья Сандуновы,

одинъ отставной актеръ, другой—профессоръ, большой оригиналъ,

страстно театръ. Онъ перевелъ Шиллеровскихъ „Разбойни-

ковъ" и писалъ для студенческаго театра пьесы. Посторон-

няя публика посъщала эти спектакли охотно, такъ что „недоставало

м%ста для желавшихъ". Спектакли Елагиной, въ сущности

второстепенную роль въ ея кружка, можеть-быть, не отли-

чались бы отъ всякихъ другихъ общественныхъ подоб-

наго рода, если бы салонъ Елагиной не пос%щали: Пушкинъ, князь

В. е. А. И. Кошелевъ, молодой поэтъ Д. В. Веневитиновъ,

Чаадаевъ, Языковъ и 17'). этихъ лицъ

невольно придавало пустому на видь и ока-

зало, въроятно, немало услугь театру. Остается сказать о третьей и

посл%дней групп% любителей, для которыхъ театральныя кулисы были

едва ли не вопросомъ жизни. Группа эта считала своимъ центромъ

еедора еедоровича Кокошкина, челов%ка фанатически преданнаго

искусству. „Главное его- главная его страсть быль театръ—

характеризуетљ Кокошкина М. А. 1“). Онъ и самъ, игра-

въ благородныхъ спектакляхъ, быль хорошимъ актеромъ.

роли его были обдуманы, шаги разочтены; искусства было очень

много, но натура иногда скрывалась за искусствомъ. Ему многимъ

быль обязанъ театръ". Другомъ Кокошкина считался А. А.

Апраксинъ, тоже большой театраль и хл±босолъ; въ его глав-

нымъ образомъ давались всю

Москву. Въ противоположность другимъ домашнимъ спектаклямъ,

репертуаръ зд±сь быль избранный; преимущественно

и „Хвастуньи Княжнина, „Мизантропъ" и „Урокъ старикамъ“

Мольера (переводъ Кокошкина); „Тартюфъ" въ А. М. Пуш-