— 86 —
кина, Озерова, сцены изъ Эсхила, Софокла и Эврипида, тра-
Вольтера въ перевод% Марина и т. д. 17') произ-
выбиралъ, главнымъ образомъ, Кокошкинъ, уб%жденный клас-
сикъ, не будто бы Шекспира и Шиллера 171). Въ его
умной скрадывалась, однако, та напыщенность и неесте-
ственность которыя ставятъ обыкновенно въ упрекъ псевдо-
классикамъ; онъ ум±лъ кь нимъ вызвать интересъ даже въ сторон-
никахъ противоположнаго (натуралистическаго). „ Я помню,
что въ первый разъ почувствовалъ кь французской класси-
ческой школ•В, когда услышалъ однажды сценическое на
вечер•Ь у Кокошкина,—разсказываеть А. Милюковъ
оживленный разговоръ о между псевдоклассической
и мелодрамой, въ кь ихъ и на
сцен•Ь. Изв±стный актеръ Мочаловъ, тогда въ апогеЬ своей
славы *), прочелъ отрывокъ изъ драмы Виктора Дюканжа „Тридцать
.л%ть или жизнь игрока“, а Кокошкинъ всл%дъ затЬмъ продекламиро-
валь какой-то монолољ изъ „Цинны“ Корнеля. Конечно, пе-
рваго было увлекательное и производило бол±е сильное но
и въ посл%дняго была какая-то поразительная сила и вели-
при которыхъ не зам%чалось фальши и ходульности, въ чемъ
обыкновенно обвиняють представителей французской драмы и ея испол-
нителей на Въ спектакляхъ Апраксина принимали и
присяжные артисты, между прочимъ изв•Ьстная К. С. Семенова, въ то
время уже супруга сенатора, дМствительнаго тайнаго сов±тника князя
И. А. Гагарина, покинувшая сцену. Она играла исключи-
тельно и мелодрамы. Извъстенъ случай ея съ
Кокошкинымъ, который благодаря своему страстному темпераменту,
переходилъ иногда границы дозволеннаго даже между артистами. Они
совм%стно разучивали „Ненависть кь людямъи, Кокош-
кинь играль роль Мейнау, а Въ пылу
Кокошкинъ „сталь объяснять знаменитой жриц± Мельпомены экспо-
посл•Ьдней сцены и оспаривать ея MH±Hie; она, отступивъ назадъ
возразила: „Позвольте, бед. еед., я уважаю ваше 3HaHie театра, но
примите вы то въ что вы учите на этихъ досках•ъ не
княгиню Гагарину, а Семенову“ 119). Касаясь репертуара апраксинскаго
театра, нужно еще зам%тить, что онъ носиль харак-
теръ; часто pycckie классики чередовались съ иностранными, преиму-
щественно французскими. Таковы были запросы времени. Въ этомъ
случав руководителемъ спектакля являлся соперникъ Кокошкина А. М.
*) Р%чь идегь о Николаевскомъ времени.