— 62 —
содержать, и если онъ признаеть себя не въ кь
онаго, то отдайте оный помянутымъ итальянцамъ, съ тЬмъ однако
же, что при томъ актеры могуть итти кь нимъ добровольно или
избрать себ% другую службу, и никакого бь имъ въ томъ
не было. На семь можно позволить онымъ итальянцамъ по-
строить и деревянный театръ ихъ коштомъ, если каменнаго построить
не могутъ, и то на томъ м•ЬстЬ, таковые назначать“ 118). Намъ не-
из%стно, какую дорогу избрали себ% б%дные любители драматическаго
искусства: поступили ли вновь въ университеть, опред±лились ли на
службу или, какъ говорила императрица, „добровольно пошли кь
итальянцамъ", кстати сказать, очень недолго содержавшимъ театръ.
Въ страшный чумный 1771 годъ Москв% было не до зр%лищъ. Воз-
становленный зат%мъ въ 1777 г. знаменитымъ Плавильщиковымъ уни-
театръ им%лъ уже совс%мъ другой характеръ. Для откры-
была дана Сумарокова „Синавъ и Труворъ" и
„Нечаянное „Зимою, особенно на святкахъ,—разсказы-
ваеть Шевыревъ время театръ составлялъ общее удо-
студентовъ и гимназистовъ. театръ им%лъ полный
запасъ кулись и гардероба, или знат-
ныхъ лицъ, доброжелателей университета, или складчиною участниковъ
въ О святкахъ или на масляную давали обыкновенно
два-три со своею музыкою. роли исполнялись
обыкновенно учениками. Пьесы были: „Скупой“,
„Такъ и должно“; оперы—„Мельникъ" Аблесимова, „Добрые солдаты“
Хераскова, цирюльнике. Отличались на университетскомъ
театр%: Ник. Ник. Сандуновъ, Вас. Ив. Макаровъ, Гавр. Гер. Полит-
Ив. Ос. Херасковъ однажды приглашалъ универ-
ситетскую труппу въ свою калужскую деревню, на берегу Угры“ .
Участвовалъ. въ этомъ театр% и П. И. Страховъ, изв%стный впосл%д-
профессоры По словамъ его „гимназисть Страховъ,
мальчикъ живой, стройный собою, красавецъ лицомъ, сперва началь
отличаться на сцен± въ женскихъ роляхъ, и съ такимъ искусствомъ
и удачею разыгралъ трагическую роль Семиры, что удивилъ и восхи-
тиль самого творца Александра Петровича Сумарокова, тогда
(въ 1774—1778 гг.) постояннаго распорядителя въ театр± универси-
тета. Когда же Страховъ столько уросъ, что не мољ являться въ
женскихъ роляхъ, тогда онъ не мен%е сталь отличаться и въ роляхъ
мужчинъ, даже перещеголялъ своихъ товарищей студентовъ Иванова
и Плавильщикова, чрезвычайно пристрастныхъ кь театру, и которые
посл•Ь оба поступили на публичный театръ, первый—подъ
именемъ Калиграфова, а другой—съ подлиннымъ своимъ именемъ и