• —138—

столицу 1она пооми.иъ Таибовъ п радостпо был прпв%•-

ствоваиъ ВСЈМЪ Тамбовскимъ обществонъ, особенно во ду-

ховенствомъ п cuuuapieo. У пась въ Тимбовв ость сир и

теперь •не мазо старожпловъ, КОТОРЫО пониятъ Iony имеппо

вань добродушнаго архипастыри. Кь этому опи добавляютъ,

что нашь прпсионамятпыл владыка величественную

осанку, видный ростъ п открытое враснвое мще.. Tak0tt

отзывъ современниковъ отчасти подтверждается ПОРТРОТОМЪ

1оиы, украиииюнџпљ, съ другими upx•iepettcRIlMII порт.

ретамп, вер.хпт зиль дома.

Преемпикомъ Ионы быль епископъ Оеофизакть. Ему и

Оеофнла 1оиы,

предстоял

очень большая работа относите.тьно нравственнаго н быто.

ваго исиравзмйн духовенства, такъ какъ pa3BlITie массъ

всегда съ трудомъ подчиняется единичному B,liilIIi10 самыхъ

всего держа-

умныхъ и эпергичиыхъ Опезей...

ысь въ срем; нашего приходскаго духовенства сутяжни-

чество. Обь. одномъ изъ самыхъ рьяны.хъ и неисправимыхъ

сутягъ отжившаго времени, о ГаврП:.1В Товиц-

номъ, я уже сообщал въ первомъ своея•ь вынус%. Въ

пастоящей я дополняю его характеристику его жо

собственнымъ авторскимъ опытояъ, именно докладпою за-

писвою Тамбовскому епископу Содержа:йе доклид-

ной записки, на$юсь, подтвердить прежде высказанное мною

Mili;nie о Товпцкомъ, какъ челов1иЊ по умственнымъ сио-

собностямъ далеко не заурядномъ.

«Я был» подъ запреще:йемъ, писал опъ, будто бы за

неуважительный отзывъ о святыхъ отца.хъ. Но въ чемъ

сей отзывъ заклочается—ие знаю. Говорятъ, будто я па-

зывадъ себя святымъ отциъ. Но это правда, ибо я ношу

имя и саиъ священника, т. е. освященнаго, святаго. ДМ-

CTBiH мои мя всянго вт;рующаго служатъ освяще:йемъ, а

Бакъ они могл: бы быть твмъ отъ неосвященнаго, не свя-

таго? Ничто м можеш дать neuxuii. Вљ.ш, Вои

ерљшнш:а послушаеш, лишго же .иожсјПб лолипша