• —138—
столицу 1она пооми.иъ Таибовъ п радостпо был прпв%•-
ствоваиъ ВСЈМЪ Тамбовскимъ обществонъ, особенно во ду-
ховенствомъ п cuuuapieo. У пась въ Тимбовв ость сир и
теперь •не мазо старожпловъ, КОТОРЫО пониятъ Iony имеппо
вань добродушнаго архипастыри. Кь этому опи добавляютъ,
что нашь прпсионамятпыл владыка величественную
осанку, видный ростъ п открытое враснвое мще.. Tak0tt
отзывъ современниковъ отчасти подтверждается ПОРТРОТОМЪ
1оиы, украиииюнџпљ, съ другими upx•iepettcRIlMII порт.
ретамп, вер.хпт зиль дома.
Преемпикомъ Ионы быль епископъ Оеофизакть. Ему и
Оеофнла 1оиы,
предстоял
очень большая работа относите.тьно нравственнаго н быто.
ваго исиравзмйн духовенства, такъ какъ pa3BlITie массъ
всегда съ трудомъ подчиняется единичному B,liilIIi10 самыхъ
всего держа-
умныхъ и эпергичиыхъ Опезей...
ысь въ срем; нашего приходскаго духовенства сутяжни-
чество. Обь. одномъ изъ самыхъ рьяны.хъ и неисправимыхъ
сутягъ отжившаго времени, о ГаврП:.1В Товиц-
номъ, я уже сообщал въ первомъ своея•ь вынус%. Въ
пастоящей я дополняю его характеристику его жо
собственнымъ авторскимъ опытояъ, именно докладпою за-
писвою Тамбовскому епископу Содержа:йе доклид-
ной записки, на$юсь, подтвердить прежде высказанное мною
Mili;nie о Товпцкомъ, какъ челов1иЊ по умственнымъ сио-
собностямъ далеко не заурядномъ.
«Я был» подъ запреще:йемъ, писал опъ, будто бы за
неуважительный отзывъ о святыхъ отца.хъ. Но въ чемъ
сей отзывъ заклочается—ие знаю. Говорятъ, будто я па-
зывадъ себя святымъ отциъ. Но это правда, ибо я ношу
имя и саиъ священника, т. е. освященнаго, святаго. ДМ-
CTBiH мои мя всянго вт;рующаго служатъ освяще:йемъ, а
Бакъ они могл: бы быть твмъ отъ неосвященнаго, не свя-
таго? Ничто м можеш дать neuxuii. Вљ.ш, Вои
ерљшнш:а послушаеш, лишго же .иожсјПб лолипша