— 160 —

мВтно для другихъ или явно, напр., его вид%.пи убђгаю-

пщмъ и онъ это сознавадъ. Равнымъ образомъ безраз-

лична и дјятельность, которая предшествовала похи-

имущества или сопровождала его по времени, но

не стоить въ причинной связи съ самыиъ переходомъ

имущества въ виновному.

По вопросу о моментђ кражи (Л. С. Кот-

Конспекть) изъ трехъ

и уноса—цВлесообразнгђе сдВдовать TeopiE

завлафйя, какъ примиряющей крайности двухъ другихъ

изъ коихъ первая моментъ кражи

сливаеть съ областью ибо одно прикоснове-

Hie кь вещи есть лишь часть твхъ которыя

входятъ въ составь кражи, а третья моментъ

кражи отодвигаетъ въ, область преступныхъ посайдствт

ибо уносъ вещи есть дђятельность, слЈдующая

за кражи. завладвтя беретъ въ

ocH0BaHie среднюю между и уносомъ

води во внјшнемъ Mipi, именно,

моменть фактичесваго захвата вещи. По этой во-

ровство должно считаться совершившимся, какъ только

ворь поставить себя въ Мсную связь съ вещью на мЈ-

сто прежняго его хозяина или вдадјльца, изъявъ, та-

кимъ образомъ, вещь изъ влафйя посдјдняго, дишивъ

его такового (напр. похищенныхъ вещей въ

карманъ, въ узелъ, въ корзину).

Наказуемость кражи строится соотвВтственно тремъ

главнымъ видамъ ея, то-есть соотвВтственно юридиче-

скому между кражею обыкновенной, кражею

привилегированной и кражею квалифицированной. Въ

русскомъ прай кь обыкновенной крам относятся слу-

чаи имущества, въ ст. 169

Мир. Устава и въ ст. 1656 съ одной сто-

роны, и въ ст. 170, 1701 М. У. и 1659, 16591 Ул. съ