— 171 —

или даже за разбой, потому единственно, что онъ, безъ

всякаго, впрочемъ, им%лъ при себ ножъ,

топоръ или иное Въ самомъ текстђ статьи про-

екта упоминается однако лишь о крам съ

Въ предусматриваются вообще тв случаи,

если, при крам или на оную, виновный

имВлъ при себ какое-либо или иное ко-

торымъ онъ мон нанести смерть или увФчье (ст. 1653).

(Очеркъ, стр. 249) обнимаеть какъ

огнестфльное, такъ и холодное при этомъ оно

значительно расширяется на всуђ предметы вообще, ко-

торые въ рукахъ виновнаго могли имВть ору-

и дВлали его вооруженнымъ, хотя въ обычныхъ

Ha3HageHie ихъ иное (ножъ, топоръ). Предјды

такого установляются или важностью по-

возможныхъ отъ находившагося

при виновномъ или самаго

Не только при престу-

но и простое 0fiHie его при является без-

условнымъ ocH0BaHieMb квалификацји Вооружен-

ное имущества, хотя-бы и тайное, является уже

не простою кражей, а кражею грабежевидной (ст. 1653

У лож.); явное и вооруженное имущества, даже

безъ оружЈя, образуетъ не простой грабежъ,

но грабежъ разбоевидный (ст. 1641).

Для вооруженной кражи (Шайкевичъ, 1. с.)

не требуется, чтобы ворь диствительно употребилъ при-

несенное имъ противь лица. посмдняго

рода составляютъ уже особое Вооруженная

кража иАетъ лишь въ виду вора, дерзко зАдумавшаго

запастись для обороны. Равнымъ образомъ,

когда признано, что взято для взлома, а не для

обороны, нельзя примвнять 1653 ст. Умыселъ-же вора

запастись для обороны можетъ явиться у него