— 175 —

хранилищъ какого-либо движимаго имущества, хотя

и безъ и оныхъ (ст. 1648); и

5) сихъ сундуковъ, ларцевъ, ткаповъ иди иныхъ

хранилищъ посредствомъ поддЈльныхъ или подобранныхъ

или украденныхъ ключей, или же крючьевъ, гвоздей иди

иныхъ какого-либо рода (ст. 1648).

Такимъ образомъ 1866 года различало два

рода взлома—наружный и и облагало пер-

вый изъ нихъ болгВе строгимъ Haka3aHieMb, Ч'ђмъ послЈд-

Совершенно иначе поступаютъ законодательства ино-

странныя, угрожая за оба рода взломовъ однимъ и Вмъ

же Hak&3aHieMb. Такой взглядъ нельзя не признать вполнВ

щђдесообразнымъ, какъ потому, что трудно провести пра-

вильную грань между внутреннимъ и наружнымъ вздо-

момъ, такъ и потому, что невозможно допустить пред-

чтобы вздомъ наружный быль всегда дер-

зостнВе, вредн'ђе и опасн'ђе взлома внутренняго. Что-

же касается случаевъ, приравненныхъ ко взлому, то всев

они не съ нимъ ничего общаго. 0TopBaHie при-

ложенныхъ кь хранилищамъ печатей не требуетъ осо-

бенныхъ и не указываеть на особенную дерзость

похитителя, а сургучная иди бумажная печать не мо-

жетъ быть, конечно, приравнена кь замку или запору.

При хранилищъ, безъ или отомкну-

ихъ на мјсй, ворь можетъ и не знать, заперто оно

иди нТтъ; такая кража ничВмъ не разнится отъ кражи

простой и во всякомъ случаВ представляется неизмВ-

римо менје важною, нежели, напр., кража со B.Ii3aHieMb,

которое относится нашимъ закономъ кь простымъ обсто-

ятельствамъ, увеличивающимъ вину. Наконецъ, отомкну-

Tie запертаго хранилища подобраннымъ ключемъ, отмыч-

кою и т. п. (были примТры бородкою гуси-

наго пера), не можетъ быть приравнено кь взлому даже

путемъ ибо взломъ предподагаетъ не искус-