11 —

бы.ли уже въ рукахъ императора 1), доставленныя re\fy нЪмецкою же-

ной .Меп:ка Рихезой, а н'ђмецкћ'я ' рука пб}зднгЬйшйхъ хро-

нистовъ затираетъ слеЬдъ даже пёрваго самостоятейьнаго его выступ-

2). ka,311Mipb ; върно

того, должепъ быль пести еще и тяжесть чешскаго давничес•тва-

Только смерть Брячислава• •фактически оёвободи•ла Польшу отъ ђеш-

ской зависимости; о королевскаго тЙтула нечего было

и думать.

преемника ka3hMipa, Болеслава П, съ Т'Ьмъ вре-

мепемъ, когда всгђ силы обращены были на дФ.ла.

Н'Ьмцы перестаютъ угрожать Польшт, но и съ ея стороны не 'видимъ

уже никакихъ деЬйствЈй на• нгьмецкомъ пограпичыђ. СМ'ђлый князь

обращается въ другую сторону, и хотя не считаетъ пужнымъ• псиол-

нять императора, которыхъ тотъ не могъ поддержать

силой, т±мъ не мен±е является кь нему по его зову, выслушиваетъ

его угрозы и лишь тогда р•ђшаетсл прямо за•явить о своей незави-

СИМОС'Гй, когда BHYTpeHHiH зам±шатёльства въ достигаютъ

7

крайпято IIaIlI)HiIteHia: В'Ьдь коронац{я Болеслава совершена была въ

тотъ же тодъ, когда HrBMeL!kie князья отр'Ь1йили Генриха отъ импе-

раторской власти; но послгЬ этого, • въ TeqeHie ЙгЬлыхъ 2'29 •лгђтъ до

1295 г., ни одному изъ польскихъ государёй не приходить даже мысль

о И опять за временнымъ, хотя въ д'ђйствительности со-

вершепно безплоднымъ для Польши подъемомъ с.тЬдуетъ катастрофа,

какъ и въ первый разъ—обусловлениая внутренними причинами, по

развгЬ слова слабаго Владислава Германа, обращенпыл сыповьямъ,

при pa3xh.neHiII между ними государства:

„пусть тотъ потеряетъ

свою землю, кто будетъ льнуть кь чужимъ и приводить ихъ на гп-

1) М. р. Н. 1, 346. Объ Мешка кь имперТ ib., пр. 4, rxr;

сведены встз мтста нтмецкихъ хроникъ. полагаетъ, что корона, ото-

сданная имнсратору Бсзпрнмомъ была, в•Проятно, корона Бодесдава Храбраго. Объ

этомъ и о Рихезт; см. Анат. Mieszko II — Rozpr. i Sprawozd. У;

прил. 5, 194.

2) Et liceb coronatus поп fuit, propter dignitatem штеп uxoris sororis vide-

licet 0ttouis... appellatus СБЬ rex. Chr. pr. р. М. Р. Н., III, 445; но ср. цисьмо Ма-

тильды ib. 1, 323: deus omnipotens, cuius constitutione regali diademate сотопа-

tus es. Какъ вообще развивалось въ польскихъ неточникахъ о лт;-

нивости Метка см. А. Ma.teukiti—Przew. 1875, стр. 971. О со-

стаемтеля Chr. pr. р. см. М. Р. Н. III, 423.