— r3:

умереть спокойно. • Не говоримъ уже • :о медленномъ е: и деликатпомъ

жены-н±мки: й епископа• Оттона, , конечно, не

даромъ считаетъ вужнымъ отмуЬтить историтъ- нгЬмецкаго император-

ства 1): Неудачи послђднихъ .лгВтъ жи5ни Кривоуста дали

ocH0Banie Лотарю снова принять Польши

угрожаТщШ тонъ. 15-го августа 1135•года императоръ

мирилъ чешскаго и польскаго государей. Заплатилъ •ли Болеславъ

требуемую имйераторомъ дань—пе знаемъ, •но оней принёсъ• ему лен-

ную присягу за Поморье и и при входеВ въ церковь несъ

предъ императоромъ мечъ. Для нтмцевъ того времени смыслъ такихъ

формальностей“ быль ясень. По заяЬлепЈю одного изъ нихъ Боле-

славь mIles efficitur императора 2), и что для Болеслава

укйзанныл формальности были безразличны, едва ли не СЛИШКОћ\Ъ

см'ђло. YTirueHieMb должна была служить торжественная встр%ча,

устрбенная Кривоусту, по приказу императора, въ Магдебург'ђ, куда

прибыль Болеславъ на обратномъ пути изъ Гильдесгейма, покл ов ив

шись тамъ мощамъ св. Годегарда. Можно очень сомн•ђваться, чтб поль-

государь быль „восхищенъ" этою встртчей 3). •()T110111eHie кь пгђм-

цамъ должно было отравлять nocJIrhJ(Hie цоды его Онъ епце

1) Die drei Sch wiibinnen а. Bischof 0tto habeu den Friedeu jener Ыпдег

(сланнпекаго востока), й. dep deutsehen Einfluss im 0sten besser gewahrt, als

ев kOnig Heinrich vermochte. Одва изъ этпхъ 1ивабокъ 6Aia Садомея, вторая

жснд Кривоуста.

2) Annal. дахо nd 1135 г.

в) С. Омолька, Мешко Старый, 202.

4) Бодесдава III кь 11MnepiIl вееьма важны, Rb еожалјЕйю, они не

яены. См. А. Малсикы, Panowanie Во]. krzyw. Przew. 1. п. 1873 и сго же Testa

ment, ib., 1876 г., туп, тамъ. эти представлены нс одинаково и въ обо

нхъ сдучалхъ не удовдетворитедьио. Въ нашихъ глазахъ сущеетвсннымъ явдяетсн:

первоначальное Tpe60BaHie Лотаремъ—5ОО грнвенъ, можетъ соотвттствовать

объема государетва поморскими (Генрихъ V трсбовалъ

300 гр.), и окончательное Бодесдавомъ того, что МалецкТ называетъ

„формальноетью, быть можетъ, безразличною“ для польскаго князя (?!); Panowa-

nie, 621. На какомъ утверждается ргћшитедьно, что „Формальность К

им•пла 0THouxcHie дпщь въ Поморыо (о поелтдней см. Tc;tament, 10

пр. 1)—не понимасмт,. В'Вдь за нихъ Бодеславъ прямо прятксеъ присягу. Мало

уб•пдптельными кажутен намъ выводы, оенованпыс на грамматичеекихъ еообра-

(Panowanie, 619): та или другая Форма глагола ничего нс рЈшаеть, да

и плата денегъ не им•ветъ сущеетвепнаго значепјя.

ажно то лакое

занимала, подьсткж князь персдъ императоромъ, а его уясняетъ какъ считаемау€