— 174 —

исходили соблазны для паствы

( ужасные без—

порядки (577). Еще боАе короли дьали вреда для церкви,

назначая непосредственно отъ себя настоятелей монастырей.

Съ одной стороны, этимъ они ослабляли или

даже совершенно уничтожали зависимость настоятеля отъ

и отъ митрополита, а чрезъ то от-

крывали въ святыя обители самую широкую дверь всякимъ

и безпорядкамъ; а съ другой,

— въ монасты-

ряхъ, жизнь настоятелей, вступавшихъ въ иночество по ра-

счетамъ корысти и

( ), а не по кь

высокому, воспринятому ими, 3BaBio, в не по любви кь

жизни подвижнической, не могла быть назидательною для

6paTiB монастыря; иногда настоятели и вовсе не вступали

въ монашество, но оставались въ Mipi и поставляли въ мо-

настыр± свовхъ нам%стниковъ, пли BBkapieBb; а иногда

аввами православныхъ монастырей бывали cBhckie люди

(579), только право-

даже латинскаго

славныхъ въ обители.

Ь) Другимъ правомъ, присвоеннымъ • королями, было

враво передаванья patronatus) церквей и монастырей въ

опеку гражданскимъ дицамъ, Сначала это д±ладось съ тою

чтобы поддержать благохЬЕЙе церкви и монастыря;

но въ право подаванья даваемо быдо не какъ

д%ло священное, не какъ средство людямъ благочестивымъ

выказывать свое кь Богу и церкви, но, до боль-

щей части, какъ награду за одн% заслуги въ лен-

ное или Феодальное владВЕйе, съ правомъ располагать имъ,

какъ угодно будетљ потому давалось не для

церкви, но для ея, можно сказать, раззоре•

такъ что попечители монастырей «могли брать», по

(876) Тамь же.

($77) Тамь же.

(мп) Акт. Зап.

( м 9) Тамь же.

леле И, 13, Ш, 15.

ЛС 11.6.

Рос. Т. Ш. .r 199.

Л? 99; паи. Юев. кон. Т. 1. отд. Н. стр. l0.