— 65 —

Hie Братскихъ правь, какъ на правь своей вер•

ховной власти, а потому, при епископовъ, тре-

бовали отъ нихъ присяги — блюсти, подъ непрощаемымъ

миръ во всемъ и права митрополичьей вла-

сти (

231). Сами епископы, вступая на свои каеедры, под-

твержда„ш предварительно права и Братствъ и

232 . равнымъ

обязавшись хранить ихъ свято и непарушимо (

образомъ и Братствамъ запрещалось нарушать права епис-

коповъ, «За ттмъ повел%ваемъ», говорить naTpiapxb lepe-

въ грамотЬ кь Львовскому Братству, послек изложен;я

Братскаго устава, «сему Братству не присвоивать себ% боль-

шихъ правь — ни суда надъ священниками и

ни надъ прочими духовными дфлами; ибо все это принад-

лежитъ одному, какой будетљ тогда, епископу Львовскому,

Галицкому и Каменецкому, па божественныхъ ка-

233).

ноновъ и священныхъ законовъ, а не иному кому» (

При такихъ кь мКстнымъ духовнымъ ваа-

стямъ, Братства, церквами и

монастырями, казались для нткоторыхъ мфстныхъ еписко.

повъ не•стодько полезнымъ, сколько вреднымъ

и для власти ихъ обидвымъ, потому что составляли statum in

statu (234)- Такимъ образомъ еще Гедеонъ Балобанъ, еиис•

копь .,'IbB0Bckiu, въ 1590 году, на Брестскомъ, въ

принесенной на него жалоб Братствомъ Львовскимъ за

оправдывался сл±дуюшими словами: «это

Братство не хочетъ воздавать мнеь надлежащей епископской

чести, и потому то я вмЫ на cie Брат-

235). Враги съ своей стороны, старались

ство»

Тамь же. грам. Vl. стр. 168—49.

(232) Ж. М. Н. П. 1S[b9 г. Май. отд. II. стр. 96; 1юнь. стр. 157; 1850 г.

Май. стр. 75.

(233) паи. kio. кон. Т. IlI. отд. 1. гр. У. стр. И.

(234) Ж. М. Н. П. 18tb9 г. АирЬь. отд. П. стр. З, въ примЬч.

(238) Иам. kieB. Кои. Т. IlI. отд. 1. гр. VII. стр. 58; см. 3Д'Ьсь

грамоту судную Брестсваго собора по Д'Ьлу Львовскаго Братства.