— 70 —

они оказывали (Львовской) подчиненаость п

(246).

Братства не им%ли надъ

Братствами не права власти, суда и уп-

а имьди надъ ними только «первенство законна-

го стар%йшинства» (247). Первыя могли только давать пос-

л%днимъ совНы, д%лать въ случа

%ихъ неисправности; но судь надъ ними и ynpaueuie, какъ

мы уже вид%ла,• принадлежали епископамъ (248).

Братства были бдижай—

шими защитниками и покровителями Братствъ не ставро-

такъ ови:

Давали имъ изв%стное устройство, сообщая вмъ для

этой ц±лв свои уставы (249),

или составляя для нихъ но-

вые статуты, сообразные съ ихъ м%стными обстоятель—

ствами (280) •

имъ вначатељвыя денежныя что.

бы они были въ вести процессы то со старостою

м%стдымъ, часто нарушавшимъ ихъ права (551

, — то во-

обще съ и поляками, постоянно прит%свявшими

ихъ (253). Денежная помощь, въ этомъ случаВ, была т%.мъ

необходим%е, что въ городахъ и мьстечкахъ Братства тяж-

бами были приведены въ крайнюю б%дность и все ихъ

имущество переходило въ руки Евреевъ; а потому ча-

сто случалось. что они, несмотря на

(346) Ж. М. Н. П. 18b9 г. 1ювь. отд. И. стр. 153. Вообще права

Братствъ строго охраняись отъ всякихъ зло-

YMbmueBii со стороны другихъ Братствъ (Ж. М. Н. П. 180 г.

Май. стр. 61).

(24') Паи. kio. ком. Т. Ili. гр. 1. пунк. 33.

(2“) Си. выше прии%ч.

(249) См. выше приићч. 59 и 60.

(230) Такъ напр., по npocb6h м%щанъ Новаг@ Константинова, ста-

дьвовская составила статутъ для церковнаго ихъ Братства

(Ж. М, Н. В. г. май. отд. П. стр. 99).

(251) Тамь же. 1850 г. Май. отд. Н. стр. 94.

(м) Тамь же. 1849 г. Июнь. отд. II. стр. 162.