62

свободной пом±щичьей земли; да и RPOM'h того, земля можетъ давать

удовлетворительный урожай только при значительномъ а тавъ

„въ большинств•Ь дворовъ н±тъ почти никакого скота“, то „боль-

шею частью васильевцы землю сдаютъ за безц±новъ" и кориатса про-

мыслами. Отсюда видно, какъ надо понимать „неудовлетвори-

тельное крестьивскаго земледЬьчесваго промысла“; это поло-

женЈе не можетъ имжь абсолютнаго въ виду того, что кресть-

янская масса не представдиетъ чего-то однороднато•, невозможность за-

ниматься „веудовлетворитедьное uonozeHie крестьянскато

хозайстваИ зависить не только отъ величины надеЬла, но и оеть Денех-

ныть средствъ врестьанина; дла меньшинства ботве денежныхъ, состо-

ательныхъ хозневъ, ботайевъ, не существуетъ такого „неудовлетвори-

тельнаго uonozeBiH землех%льчесваго промысла“. Однимъ сдовомъ, кон-

величины надгЬла далеко не исчерпываеть даннаго вопроса.

Гораздо большее и бол±е абсолютное, всеобщее (въ качеств±

причины „неудовлетворитедьнаго щжтьинскаго ХОЗИЙства)

им'ьютъ и почвенныа (что мы видимъ въ Удом±).

„Золотымъ в±комъ ручного гвоздарнаго производства считають вто-

рое, третье, четвертое и пятое деситил•ђ'йя нын±шняго писалъ

въ l880 году 1'. 1). очевидно, со словъ самихъ гвоздарей.

Итавъ, сами гвоздари разграничиваютъ cocToaHie промысла до и

послгђ 60-хъ тодовъ. Мы им±емъ данвыа въ концу первасо

— отъ начала 50-хъ годовъ до средины 60-хъ; въ ото врема

только въ зародыш'ћ были ть „причины упадка промысла“, которых

тавъ счасгдиво развиваютва, такъ пышно расцйтають.

Въ цервой подовин± 50-хъ годовъ въ Тверскомъ, Мжецкомъ и

Весьегонскомъ уЬздахъ ковкою гвоздей было занято до 6,000 челов±къ•,

гвоздей выковывалось до 125,000 иуд. на сумму до 500,000 руб. сер. 2).

Въ 1864 году въ Тверскомъ уЬ3Д'Ь было занято гвоздарничествомъ

3,850 челов±къ, а заработнаа плата ихъ доходила до 190,000 р. 8); въ

это же врема всего въ Тверской расковывалось на гвозди до

140,000 пуд. жейза. Что касается до характера промысп, до

между трудоиъ и капиталомъ, то мы должны отмгћтить здјсь сд±дую-

щее: въ уЬдахъ Тверскомъ, Мжецкомъ и существуютъ

уже крупные центры производства — на гвоздар-

1) „Труды B0MMHccia по кустарной въ PocciHk,

внп. У. Гвоздарный промыселъ въ Тверсномъ стр. 877. СПб. 18H) т.

Е) по cocT0HHiH промышленности ry6epHiB“ 18W г. Тверь, 1861 г.,

ио „Своду“ Мещерскаго.

3) „TBepckia ва 1864 г., ио „Сяду“ Мещерсваго.