68
журниъ министоствА НАРОДНАГО ПРОСВВЩВНИ.
вать ихъ и наказывать. Популярный магистръ хоршо зналъ, чт еслибы
ему почему либо пришлось покинуть Парижъ и перенесть свою шкоду
въ иное и•Ьсто, его ученики всюду ва нимъ псюйдують. Ссориться
при такомъ Ола магистру съ учениками ивъ-за дисцвиины
очевидно не приходилось; скор•ве бывало в*тъ.• магистры ими
нерыко въ попойкахъ и буйств•Ь учащихся. Не могли
вяться за учащихся и прожане: Парижъ никогда
пе пользовался при К.апетингахъ правами коммуны; парижскјй прево
скор•ће быль представителеиъ коря, ч•ьмъ города 1); да и запя
королоикая юрисдик:оя въ Париж1; встр%чиа въ тт времена ограни-
со стороны церквей и монастырей, и кто долженъ быль рв-
бирать о студоитахъ, среди которыхъ одиовременно были ии-
рики, кь въ миръ, в никогда о
тмъ не всегда было пудметоиъ спора между. п-
гистрии и прдставителями городской, королевской в церковной юрис-
3). Все это увеличивало путаницу въ опрд•ЬленЈи правь и
обязанностей учащейся молодежи и 6xaronpiHNTB0BM0 ея
буйныхъ наклонностей.
Но въ кон:ш концовъ отъ этого въ оргииваШи и
дисципхин% страдали сами же и Слишкомъ сво-
бодное новыхъ шкодь увеличивыо до такой степени чиио
магистровъ, что MHopie ивъ нихъ оказывиись при очень ограничен-
вонь количестй учениковъ, и съ трудоиъ номи п“влятьса на по-
лучимый ими скудный гонораръ. Причину неудачи они припи-
вывали, конечно, не сея, а тому, что магистрами д“аются kHorie не-
достойные 3), такъ какъ канцлеръ слишкоиъ легко рыдаеть lieent1am
можетъ быть—за деньги И воть въ срд•Ь магистрвъ
возникаеть спмлиться въ (societ.as), въ
котов зависьъ бы отъ его членовъ и которое вырабо-
тало бы и провело въ жизнь правила полученјя
кь upentuaBHiD. Такъ magistroram, намеки на•
которыя встр•Ьчаются еще въ XII В'Ьк% s). Преподавте одноудныхъ
предиетвъ такнхъ общитвъ н, по
всей в%роятности, раньше всего они явились у магистровъ, читавшихъ
1) Р. Robiquet, Histoire municipale de PariB, 1ИО, рр. 18—19.
Дох. р. intr.
1) Ср. док 48 р. intr.
Ср. док. 4, 8, 12 р. intr.
ь) Deni&, рр. 64—84.