ПАРИЖСКIЙ унивкроитктъ ВЪ ПОЛОВИН ХШ ИВА.

83

ствующихъ. Въ прокураторы быль избрань магистръ Вильгельиъ de

Sancto Ашоте; на издержки процесса установим особый сбоуь въ

универитетЬ 1). Съ этого момента поб'Ьда, казалось, готова была

сиониться на сторону университета: папа очень ласково принялъ

универитетскаго прокуратора, поморь ему устроить заешь, когда у

него вышли вс•Ь деньги 2), отправил•ь въ Парижъ строгое предпи-

caHie ВС'Ьмъ учащииъ и учащимся соблюдать 3) ста-

туты, ч±мъ косвенно дано было понять ншценствуюншмт,. что имъ

и%дуеть смириться, а главное — 21-го ноября 1224 г. ошь издалъ

буну, въ которой, не называн нищенствуюншхъ, р1;шительно во-

оружаетзя пртивъ монаховъ на и испов±дь

безъ выома и и%стиаго епископа и священника 4). Можно

догадываться, что посхЬдиее lY стоить

въ связи съ нападками тюгда на нищенствующихъ въ Парижскомъ

университетћ. Еще въ своемъ циркуляр1;, разъясняютцемъ проис-

хожденје борьбы съ нищенствуюпцими, магистры старались доказать.

что монахи, занимаясь и и 60-

въ сущности берутся не за свое дтло, а главное ведуть

его не всегда согласно съ церкви, а всл'Ьдъ затЬмъ уже

прямо выступили съ 06BHHeHieMb нищенствующихъ въ распрстра-

еретическихъ Кь 1254 г. относится уни-

веуитетомъ 31 errores 0, оказавшихся въ произведенП1 фрапцис-

канца Герарда: въ В•Ьчное Евангелк)". изъ

этихъ заключались въ см;дующеиъ: pacnpocTpaueHie В•Ьч-

наго Евангеля повлечеть собою отуЬну Новаго ЗавТта, подобно

тму какъ Новаго Завјта сопровождалась отмгьною Вет-

хаго; ВетхЈй Зав•ђтъ быль царствомъ Бога Отца, Новый—Бога Сына,

а в1;чное евангелЈе будеть царствоиъ Св. Духа; ири Ветхоиъ За-

в•ЬтЬ главныиъ пользовались евреи, при Новоиъ — кли-

рикв, а при в'Ьчпомъ евапгеји оно отойдетъ кь монахаиъ, особенно

ни:цепствующимъ; господство в•Ьчиаго и отит;на Поваго

Зайта послдують въ 1260 г. Указать нап•Ь па эти заблуждејйн

џя университета означало отвлечь его отъ покровительства ни-

щевствующрмъ и склонить на свою сторону; папа могь теперь не

1) 231.

3) ы—289.

3) 297.

240.

ь) 248.