— 128—

въ HBMpeHie ихъ однако не удалось, оставивъ посгВ.

себя взаимное и пагубное для респубхиви между еж

главнМшими сторонниками 1).

Но сближаясь съ анабаптистами и милдина1йжии, Вень твер-

до держался своихъ прежнихъ пиановъ и рвшихсн воспользовать-

ся представившимся случаемъ, чтобы осуществить ихъ. Въ сен-

тябР'В 1659 г. кавъ членъ ваконодатедьнаго комитета, онъ внесъ

билль будущей правительства. Главныя статьи бил-

дя были Народъ вручаетъ выборнымъ верховную

власть съ извјстныии Должна .быть составлена

съ т•Ьмъ, чтобы строго опредВдить депу-

татовъ и указать на тв пункты, въ которые они не имвютъ

права вмћшиваться или двлать какихъ либо Этихъ

пунвтовъ было два: 1) Для народныхъ вольностей, возставовден-

ныхъ милостью гибельно вручить земному королю илй

вообще одной личности законодательную иди исполнительную•

власть надъ этимъ народомъ. 2) Выборные не имвютъ верхов-

ной власти въ вопросахъ, и имъ запрещается въ

этомъ иуча•в прибјгать въ принудительнымъ ивраиъ.

Мы видимъ, что Вень неуклонно держался своихъ прежнихъ

воторыж онъ нвкогда развивадъ въ подитическихъ

травтатахъ и теперь надвядсн провести на практикгВ: этой на-

деждв не суждено было осуществиться. Между и пар-

ламентомъ снова возникли cT0IBH0BeHiH. BogcTaHie роялистовъ,

вспухнувшее двтоиъ 1659 года, была подавлено безъ труда Лаи-

бертомъ, 2) котораго пардаментъ наградилъ за побВду 1000 Ф.

•1) Documents historiques, р. 400.

9) Съ ппввнми роялистаии обращались очень ИКГЕО. Гревввхь, обвинен-

ныт въ въ ваговорВ, оправдывая себя, невду прочкиъ, упомянул

о вестокомъ 06pBTPHiI.E0Topouy опь подвергеа при Ероиве". Это, видимо,.

повравиаоеь допрашивавшимъ его Гаиеригу и Вену. nocuimil ваимвиъ:

„Вы увидите, что есть разница иевду правительствомъ свободнаго государ

ства и upaueuieub одного пца•, государственвнй соввтъ подовр%вить

васъ, во, ве воя •ажтвчесвихъ довивтехьетвъ, овь предпочеаъ освобо-