— 132—

х'ь, но онъ въ то же время служить доказательствомъ, что два

до республики висвдо на волоскв.

Въ 23-хъ главную роль навь видно изъ донееенш

Бордо 1) играли Вень и Ламбертъ. Что могло сближать между

собою дюдей съ такимъ противоположнымъ характеромъ, кань

Вень и Лаибертъ, одинъ — всей душою преданный сво-

ему Олу 9HTY3iacTb, другой — беззаствнчивый честолюбецъ, рав-

нодушно на англшскаго народа? ДВП объя-

сняется такъ: Вень разсчитывадъ, что личные ийтересы Ламбер-

та на столько неразрывно связаны съ интересами республики,

что онъ волей неволей долженъ считать двдо республики своимъ

собственннымъ; Ламбертъ видвдъ въ ВенгЬ единственнаго члена

парламента, который принималъ близво кь сердцу интересы ар-

Бордо рисуютъ намъ тогдашнюю обуре-

ваеиою постоянными раздорами, въ равною силою свирјпствую-

щими среди всјхъ Народъ утомленный господствомъ ар-

все смвлве и смВИ'Ье возвышающая

голосъ, постоянные заговоры роялистовъ, все показывало, что на-

сталь часъ республики. Между т%иъ глубокая про-

тивоположность натуръ неизбјжно доджна была привести кь рав-

рыву между Веномъ и Ламбертомъ, который и воспосдвдовагь

въ скоромь времени. Венъ, ясно видя всв симптомы приближаю-

щагосн кризиса, перестаетъ принимать въ парламент-

свихъ хотя и продолжаетъ поддерживать съ

крайними 9HTY3iacTaML Кь этому времени относится разсказъ,

который мы встрђчаемъ у Бордо 2) о томъ, какъ кь Вену явил-

ся вавой-то Фанатикъ и заявилъ ему, что онъ послань Богомъ

помазать Вена на царство; тотъ будто бы принжлъ ето помаза-

Hie. Разсказъ характеристиченъ, такъ „кань указываетъ, въ на-

комь видв представлялся Вень современникамъ; историческая же

достовврность разсваза конечно крайне сомнительна.

1) Histoire du Protectorat de Richard Cromwell et da R6ta blissement des

Stuart, vol. II, documents historiques, р. 270.

2) Documents hi8toriques, р. 305.