— 16 —

насеиенј и. не иивютъ корней въ историчесвоиъ

Изъ нвмецкицъ по револю-

первае мвстот безспорно, принадлежитъ Анг-

преимущественно въ ХУП ст.» Ранке, _первые томы ко-

торой появились въ ЕОНЦ'В 50 хь годовъ 1). На ,всћхъ трудахъ

гдавнвйшаго представителя объективной школы лежитъ печать

строгаго, научнаго воторое составляетъ главную

выдающуюся черту въ Ранке. Не трудно сохра-

нить полную объективность при отдненныхъ пе-

pi0WBb, когда историку приходится иижь д•ьло съ эпохою,

интересы которой совершенно чужды современнымъ; иное

когда время, описываемое историкомъ, выдвигаетъ на сцену

тВже вопросы, которые и въ наши дни подны животрепещуща-

го интереса.

Въ такомъ находился Ранке, когда ему пришлось

писать о первой Онъ долженъ быдъ 60-

роться съ своими консервативными для того, чтобы

не измвнить задачј, которую онъ ставить ддя всякаго истиннаго

историка. Изъ этой борьбы Ранке вышелъ поб'Ьдитедемъ, дока-

затељствомъ чего могутъ служить характеристика инде-

пендентовъ и дјатиьности Бербонскаго парла-

мента.

Ранке указываетъ на громадное BceMipH0 .историческое значе-

Hie принциповъ, которые проповђдовади индепенденты: при

суда надъ королеиъ приводить онъ при-

нятую падатою общинъ 4 января 1649 года о тоиъ, что верховная

власть принаддежитъ народу, представитедемъ котораго явдаетса

палата общинъ, и замјчаетъ поэтому поводу 2).

1) Я не считаю нужвымъ разбирать aHrai\cR0i революфЦ

Дальмана, такт вавъ эта ввига не представляетъ ничего новато ни по взгля-

дамъ, которые раввиваетъ авторъ, ви по матерьяду, которымъ овь поль—

вовадся.

9) Ranke, Englische Geschichte, В. III, S.• 328.