209

Что это быль просто носолт„ а не Ламбертъ,

ся вт, краковскаго епископа, впдпо изъ того, что Краковъ пе

быль еще тогда епис,КОПСТВОМТ,; о Ламберт'Ь опп что-то слыхали

и знали, а потому и назвали такъ посла Болеславова, сдьлавъ изъ

него кь тому же, епископа краковскаго. По моему вЬ-

ролнсЬе, что послапљ быль Поппопъ, священство при

император'Ь ОттопеЬ 1, и пазпачеппып въ Краковъ по смертн Iop-

дана, епископа позпанскаго и настоятеля краковскаго. ВпослЬд-

за особыя заслуги, опь быль поставлеиъ первымъ епи-

скопогнъ города Кракова. В%роятно потому, что Болеславт, пе

могъ или пе желалъ дать или посулить патйз столько, сколько

поднесь вепгерскјй князь Стефапт„ котораго посоль п,Т'Ьлт, въ

этомт, 0'T1101UeIlilI пеограннчепныл Стефант; и одер-

жаль верхъ падь Болеславо,мъ. Какъ причину, отказа папа указы-

валь па явле1йе ему- будто-бы ангела, запретпвшаго давать Бо-

леславу корону, такъ какъ полякИ, отличаясь жестокостью, ие-

справедливостью и подвластпыхъ народовъ, совер-

шенно пе заслуживаютъ такого дара 1). Отказъ папы окончатель-

по возстановплъ противь пего Болеслава.

Болеславъ быль раздражень оказапнымъ

сдЬлавшейся королевствомт,; опь прекрасно вндјьлъ вс•Ь

проистекавпйя изъ этого преимущества, особеппо въ виду нгЬко-

торой уже начатоГ1 въ Вепгрћ1 правительственной реформы, кото-

рую Болеславу также очень хотЬлось выработать н оставить

своиТъ преемникамъ 2). Не СМОТРЯ на неудачу, Болеславъ не раз-

стался съ мыслью провести и у себя то же самое, только избралъ

для достижејйя этого другую дорогу. Онъ обратился кь импера-

тору, чтобы черезъ него, на укоризну папТ), добиться королев-

ской короны. Будучи мудрымъ правителемъ онъ хорошо попи-

маль весь вредъ, напесепный ему съ братолъ Владыбо-

емъ, обратившимся кт, богемскому герцогу Болеславу. Ошь зиалъ

и опасался, что начиха его Ода, иМ'Ьвшая сильныхъ привержен-

1) Dlugoss ad Апп. 998. Стот. р. 57.

2) Curaeus in Annalibus Siles. р. 34.

27