224

ес.ш бы Краковъ въ врсмеиа бьит, м•ьстоирсбывапђемъ

всо; преимущества церковнаа

оставамјсь бы за на BC'li времена п пе могли бы то o•rwlilIilTI,-

ТО ВНОВЬ ВВОДИТЬСЯ, ВЪ ОТЪ личностн шИн-

ся,

Л поэтому ne.Ib3il ОбВНПЯ'ТЬ Ламберта Зулу, преемника

скова.

Ла ропа, въ Кра кова.

Ламбертъ Зула, уб•Ьдившпсь, что

со.зда п п ый Ла ропом•ь

прецедеитъ состоялся незаконно и что

поэтому вс•Ь присвоенн преимущест•ва самп собон) утраче-

пы, н пе МОУЪ уже ДОбпваТ1,СЯ паллђгма,

такт; ка кт, ста lkllliil его по-

СЛУЖИЛИ бы новод0мъ кь иовыМъ раздора мь и могли повести кь

kOll'lHlla св. Станислава 6'Ьгство короля

Пасн,њственпан

Болеслава вНовь новерглн 11ольшу вты омут'[, несчастЈП. П остыл-

пое y6iticTB() СОВСР[ПНЛОСЬ 8 мая 1079 г.

Король Болославъ ос•га-

того въ еще 60.rl;e года н управлалъ стра-

Ною настолько, на сколько можно управлять въ разспр1; смутъ;

ему пришлось много всакомъ с.луча•Ь: pycckie воз-

полякИ оставили его, главпымъ же бичомъ быль для него

стали,

папа Pp111'01Jiti УП, старавштся подстрекнуть вс'Вхъ кь бунту.

['prwopiti Vll обошелся съ краппе сурово; ()IYI) запро-

'l'll.,rr, общественное лпшнлъ Болеслава н все госу-

дарство КОРОЛСВСКНХЪ преимуществъ н приказалъ епископамъ нн-

кого пс уЬпчать въ короли бсзъ соизволшйя нацскаго

только возбуждаетъ смеЬхъ, такъ какъ папа пс на то права;

валь Болесяава королемт„ что ясНо видно изъ посла1йя, адресо-

вапиаго кь этому государю въ 1075 г. Нсвозможно о'гппм{пь

у кого бы то было то, чего я вовсе за пе признаю.

Въ заключшйе всего, Болеславъ 6'Ьжалъ съ дв'Ьнадцатил1;т-

весьма возможному вм1;шательству венгерскаго короля въ Д'Ьла

Польши, и опасаясь, какъ бы опъ, въ благодарность за оказапныл

когда то Болеславомъ услуги (Болеславъ помогъ ему удержаться

па троп•Ь)

не явился бы съ вопсками н пе водворплъ Болеслава

вновь на польскомъ простолт„ наппсалъ венгерскому королю одно