—8—

казаковъ въ дворяне и воеводы, такожъ и у

н±которыхъ персонъ въ холопств±, да и Takie, кото-

рые бывали въ розыскахъ и и потомъ че-

резь ихъ происки, воеводами жъ опред%лены; а поне-

же оные люди произыскиваютъ не для того, чтобы имъ

кь труду показать, но чтобы самимъ обога-

щаться и только въ д±лъ добраго порядка

государственныхъ доходовъ ожидать отъ

нихъ невозможно“. (П. С. З. Л; 6553). Но даже само

правительство, назначая воеводъ, было неразборчиво.

Такъ въ 1726 г. въ Якутскъ быль назначень воеводой

Скорняковъ•Писаревъ, лишенный правь, наказан-

ный кнутомъ и сосланный незадолго до этого за ка-

то уголовныя дьла въ Жиганскъ. Поголовное, сти-

сибирскихъ чиновниковъ было

изв±стно вс%мъ и каждому, даже и самому высшему

правительству. Въ указ± отъ 27 1740 г., кото-

рымъ вел±но выбрать б кандидатовъ на губернатор•

постъ въ Сибири на м±сто Бутурлина, читаемы.

„а губернаторъ Бутурлинъ, за старостью и

слабымъ управлять не можетъ; а по-

неже сенатъ довольно извьстны,

что оныя м•Ьста весьма отдаленныя, кь томужъ въ уп-

д•Ьлъ отъ времени до времени разныя конфу-

и непорядки произошли и отъ того въ сбор± каз-

ны... великјй чинится ущербъ, сверхъ того отъ лаком-

ства тамошнихъ городовъ воеводъ и другихъ управи-

тедей обыватели несносно претерп%ваютъ pa30peHie,

что по многимъ сл±дствевнымъ д±ламъ явно показа-

лось... того для надлежитъ выбрать челов%ка, любя-

щаго честнаго, трудолюбиваго и богобояз-

неннаго, челов•Ька, который бы могъ охранять б%дныхъ

людей отъ обидь и другихъ насильственныхъ причинъ'.

(П. С. З. 7730). Изъ указа отъ Февраля 1740 г.,

объявлена на докладные пункты Ир-

«утскаго вице-губернатора Ланга, видно, что изъ 28

„воеводъ, выбранныхъ императрицей изъ числа пред-