— 10 —

гораздо лучшемъ подбор•Ь праштельственныхъ аген-

товъ, д%лъ въ Сибири въ первую половину

18 в. не могло улучшиться кореннаго не-

достатка высшей власти того времени—безприн-

ципности, опред%ленныхъ руководящихъ

взглядовъ на Сибирь. „Въ почти всего XVIII

в. BtlI%Hie судьбами Сибири представляло пеструю и

постоянно изм%нявшуюся картдну. прикадъ

съ сенату утратилъ всякое Со

своей стороны сенатъ, обремененный массою д•Ьлъ, не

могъ им%ть времени для текущихъ вопро-

совь сибирскаго управленш. Множество самостоятель-

янхъ центральныхъ в±домствъ, другъ отъ друга не за-

вис%вшихъ, р%шавшихъ д±ла, породило раз-

розненность и спутанность въ Власть, по-

терявъ единство, не нашла и въ Сибири.

Вначал•Ь м%стное раздвоилось: подл± то-

больскаго губернатора явился независимый отъ нето

вице-губернаторъ. Въ 1764 г. Сибирь раз-

д%ляется окончательно на 2 губернаторства.

губернскаго умножило въ Сибири число ин-

увеличило переписку, а съ нею медленность

производства и

широкую дверь и 1).

При Екатерины взглядъ на Сибирь опять

идм±нился; въ немъ .зам%тно обыкновеннее

кь Эффекту и вн%шней оригинальности, но не видно

особеннаго мвстныхъ „Екатерина ви-

д±ла въ Сибири обширную инородческую го-

воритъ f. Ядринцевъ, и р%шилась дать ей права под-

чиненнаго царства. Она принимаетъ мвры кь улучше.

быта инородцевъ, водворяетъ покровительство тор.

говл•Ь бухарцевъ, общаетъ создать изъ нихъ особую

торговую думу для ц±лой Сибири съ

ствомъ на бухарскомъ язык±, уничтожаетъ казенныя

1) Ядринцевъ. „Сибирь какъ (Изъ г. Фойницкаго).