ли отъ контроля, при неограниченныхъ

точно такъ же, какъ не

встр±чая ни откуда явилось естествен-

нымъ при отдаленности края и при т•Ьхъ

кь представлялъ край. На это ука•

заль Козодавлевъ въ своей, вне-

сенной въ государственный сов%тъс 1). ука-

зы о лихоимств% вызваны, главнымъ образомъ, злоупо-

требленшми въ Сибири. Первое Фискаловъ,

учрежденныхъ въ 1714 г., досталось на долю Сибири.

по сибирскаго слу-

въ Сибири чиновники, да и самъ губернаторъ,

а также и его служители, берутъ взятки и чинятъ ра•

30peHie народу. „Сильная, почти безграничная, власть

обыкновенно поручалась одному лицу. Этр единолич-

ное могло мен±е всего способствовать над-

дору и выбору безукоризненныхъ агентовъ. На Сибирь,

кромв того, утвердилось съ самаго древняго времени

воззр%кйе, какъ на завоеванную и промышленную ко•

Нажива и поборъ развивались съиздавна. Духъ

переходилъ отъ частныхъ линь на служи-

лыхъ людей. Воеводы торговали м±хами, виномъ, зернью

и проч. Они д%лали безцеремонные поборы; впосл±д-

посл•Ь и карь, а также съ учреж•

чиновничьяго съ Петра, поборъ

сталь бол±е утонченный и скрытый. Нравы прежнихъ

служилыхъ людей перешли и кь старымъ приказнымъ,

при крутой реформ± Петра отъ бояръ•воеводъ кь гу-

бернаторамъ. Отдаленность страны представляла всв

шансы скрывать Въ случа± доносовъ

и жалобь MiPb прикрывался ЦФЛЫМИ мас-

сами бумагъ, запутывалъ двла перепиской, и казуисти-

ческая процедура облегчала выходь взяточникамъ. Не

возможно было усмотр%ть за подчиненными ни глав-

ному начальству, ни правительству за главнымъ на-

1) „Сибирь какъ 303.