отр%шать отъ должности силой, какъ поступилъ Су-

харевъ съ иркутскимъ вице-губернаторомъ Желобо-

вымъ; сл±дователя Крылова нужно было устранить так-

же силой. Есть что губернаторъ князь Га-

гаринъ чувствовалъ себя настолько независимымъ отъ

высшаго правительства, что хот±лъ отдвлить Сибирь

отъ Bc,ItjxcTBie и Фактиче-

скаго могущества воеводскаго въ Сибири и

BcJIjIcTBie неустойчивости и перем±нчивости прави-

тельственныхъ взглядовъ на Сибирь, она представляла.

широкую арену для бюркратической

всякаго рода. Это давало поводь отд±льнымъ админи-

страторамъ, часто соверп1енно не знавшимъ д%йстви- .

тельнаго д±лъ, проводить свои реформы,

принудительно переистраивать жизнь общества. Для

достаточно припомнить десятинную паша

ню Соймонова съ приписью 34Т бобылей въ обяза-

тельныя работы, обязательныя пеньки, припи.

ски и людей на рудники и заводы, искус-

ственное казачьяго войска съ приписью кресть-

янъ и поселенцевъ. проникла и въ част-

ную жизнь: крестьянамъ даютъ приказы не отлучаться

на ночь изъ дома, Чичеринъ съ командой Вддитъ около

города наблюдать за работами и проч.

Кромв общихъ причинъ, способствовавшихъ крайней

сибирской важное зна-

имВла еще одна, частная—полное 0TcyTcTBie хотя

какого нибудь образовательнаго ценза у сибирскихъ

чиновниковъ, набиравшихся совершенно случайно, чтђ

констатировано и самимъ правительствомъ въ указ± отъ

12 янв. 1739 г. „Идв±стно намъ учинилось, говорить

этотъ указъ, что во многихъ городахъ сибирской гу-

опред%лены воеводами изъ тамошнихъ обывате-

лей, а именно: изъ купечества и казаковъ, и прочихъ

тому подобныхъ, которые браны въ рекруты и дослу-

жились офицерскихъ ранговъ, въ томъ числ% не ум±ю-

грамот%, а иные и не служа, написаны изъ