— 58—

ной стороны словесно; это осложнялось т±мъ, что воз-

ртв±тчика истцу были неизв±стны. Такой по-

рядокъ вещей. создалъ необходимость Д'Ьлъ

повъреннымъ людямъ, ум•Ьдымъ по части дьлъ

въ „судь по форме. Въ Сибири такими людьми явля-

лись штрафоуанные подъяте, которые оказались не-

терпимыми въ даже въ то классическое время

взятокъ и лихоимства. Эти повъренные и въ

яв.цядись настоящей язвой тогдашняго суда: они упо-

требдяди лишь для того. чтобы всякими

уловками и придирками затянуть по возможности д±ло

и запутать противника, для чего съ обЪйхъ сторонъ

употреблялись разныя хитрости и уловки; истецъ, на-

примЬръ, при подач% излагалъ дЬло крайне

кратко, чтобы не дать возможности отв%тчику подго•

товиться кь отв±ту на него. Въ свою очередь отв•Ьт-

чикъ .подавалъ отв±ты тоже весьма kopoTkie. Въ ре-

зультат± получалось .затруднительное 06±-

ихъ сторонъ и дьда. Зат±мъ, хотя по ФОРМ'Ь

и. запрещалось при разбирательств% дьла говорить что

либо лишнее, не относящееся кь Д'Ьлу, но тфмъ не

мен%е поступали какъ разъ наоборотъ. По-

въренные при этомъ заводили всевозможные споры.

чтобы выиграть. время; а между Т'Ьмъ все, сказанное

на суд%, даЛЖНО было быть записано въ шнуровую

книгу. Кь этому нужно присоединить, что судьи, угро-

жаемые громадными штрафами за неправильныя рьше-

старались тянуть д%ла и тянули ихъ л±тъ по 10,

по 20. Кром± того, по Д'Ьдъ и за другими ка-

зеннымц надобностями, они не могли безпрерывно за-

ниматься однимъ и т%мъ же Д'Ьломъ. Отъ этого одно

записывзте судогевореюя занимало иногда годъ и два.

Въ конц± концовъ судебныя д±ла тянулись десятки

хЬтъ, переходили отъ поколкйя кь и обык-

нрвенно им±ли результатомъ только pa30peHie тяжу-

щихся и судей и „ябедников.“. Эти „ябед-

никиш, штрафные не т.олько д±лались въ