институтъ потребуетъ громадныхъ затрать; таковымъ

Анци•еровъ отв±чаетъ сл%дующее: „въ такомъ случа

%не будетъ ли соотв±тственно данное Е. И.

В. по Большому наказу 570

говорится тако: мало въ челов%комъ двлается,

чтобы ве для. челов%ка же было, и большею частью

всь вещи черезъ него д•Ьлаютсяс 1). Изъ этого можно

видьть, насколько слабь быль контроль правительства

надъ судебнымъ и административнымъ персоналомъ,

насколько мало осв±жадся составь этого персонала за

полннмъ 0TcyTcTBieMb грамотныхъ людей, какъ трудно

было подвести чиновника подъ отв±тственность, й какъ

часто самый выигрышъ д•Ьла могъ быть опасень для

челов%ка, дерзнувшаго идти вопреки всесильнаго адми-

нистратора. Кром•Ь произвола, 'сибирское

страдало еще однимъ важнымъ недостаткомъ—медлен-

ностью, на которую жалуется депутатъ Мед-

в±девъ. „Въ н•Ькоторыхъ судебныхъ м%стахъ, говорить

онъ, судь производится весьма долговременно и не

только годъ или два, но въ отдаленныхъ м±стахъ и по

Оти л%тъ дьло продолжается въ одномъ судебномъ

мьст%, кром% почему же этотъ судь такъ

долго продолжается, о томъ считаю нужнымъ предста-

вить высокопочтенному гг. депутатовъ судьи

не всегда приходятъ въ въ положен-

ные по законамъ дни и часы, а рапортуются больны-

ми, или говорятъ, что не могутъ быть якобы за до-

машними нуждами. Между т%мъ въ эти часы уфвжаютъ

въ (въ гости) иди въ другое какое мВсто,

а при неналичности вс±хъ судей дьло не можетъ

разбираться“. Противь этого Медв%девъ предлагаетъ

внимательно сл%дить и вписывать въ журналы, почему

кто изъ судей не быль, и вычитать изъ жалованья по

го рублей за день съ тьхъ, которые проманкировали.

Сл%дить за этимъ нужно поручить въ во-

1) Сб. Р. И. 06., т. 32, .npuoxceHie 49.

5