которая была опредћтена на основа!йн

справочныхъ ц%ыъ.

В%домости сообщены бы.ли Управленћ1ъ Ви.ленскаго Учеб-

наго Округа для Губернскимъ

Въ присутственныя .м%ста. не еще въ

Вильну своихъ древнихъ архивов•ь, были высылаемы гото-

вые укупорочные мате1йалы (бичевка, нити, сургучъ и

холсты. До k@k01t степени, благодаря означеннымъ “рамъ,

была удеи:евлена пересылка актовыхъ книгь изъ провин-

архивовъ въ наглядно можно УЛ-

диться изъ с.твдунмцаго расчета: 8 Ковенской

предъявили счета по этому предмету на 389 руб.,

41 коп.; по произведенной Горбачевскимъ,

нмъ уплочено было всего 25 р. 52 коп.; утздный

судь требовалъ за высланныя книги 62 р. 87 к., уплочено-

же ему всего 8 руб. 87 коп.: 11 Гродненской

ry6epHiIT предъявили за укупорку книуь счеты на 73 руб.

903/4 коп., уплочено-же имъ по рас,цТнкФ, 24 р. 44 к. (Отнош.

Канц. Вил. Уч. Окр. отъ 21 сент. 1857 г.).

Чтобы показать, какъ зорко с.лћдилъ Начальникъ Ви-

ленскаго Центральнаго Архива за

иногоролныхъ архивовъ по пересылк% книгъ, не излишне

привести сл•Вдующее г.

['орбачевскаго отъ з сен-

тября 1855 г. на имя архивар(уса Дрогичинскаго древняго

архива: „Согласно рапорту Ваигего отъ 28 ис-

текшато августа за 81,

препровождая при семгћ часть

для укупорки актовыхъ книгъ, пересылаемыхъ

въ Центральный Архивъ, именно 20 холстинъ и нужное ко-

личество бичевки, долгомъ считаю присовокупить, что по

счету, веденному въ моей, у Вашего

должно еще оставаться девять холстинъ и соразмМ)ное ко-

личество бичевки.“

Другое зло, съ которымъ пришлось бороться Началь-

нику Виленскаго Центральнаго Архива—это стишкомъ вя-

лая на первыхъ порахъ высылка книгь присутственными

мбдгами, неохотно разстававшимися съ актовыми книгами,

представлявшими собою, какъ кажется, источникъ доходовъ

аа выдаваемыя выписи. Кром•Ь того разнаго рода влоупотре-

съ актовыми книгами, имШIИ wbcro въ Ьто зло-

получное время, когда дворянскихъ доку-