которая была опредћтена на основа!йн
справочныхъ ц%ыъ.
В%домости сообщены бы.ли Управленћ1ъ Ви.ленскаго Учеб-
наго Округа для Губернскимъ
Въ присутственныя .м%ста. не еще въ
Вильну своихъ древнихъ архивов•ь, были высылаемы гото-
вые укупорочные мате1йалы (бичевка, нити, сургучъ и
холсты. До k@k01t степени, благодаря означеннымъ “рамъ,
была удеи:евлена пересылка актовыхъ книгь изъ провин-
архивовъ въ наглядно можно УЛ-
диться изъ с.твдунмцаго расчета: 8 Ковенской
предъявили счета по этому предмету на 389 руб.,
41 коп.; по произведенной Горбачевскимъ,
нмъ уплочено было всего 25 р. 52 коп.; утздный
судь требовалъ за высланныя книги 62 р. 87 к., уплочено-
же ему всего 8 руб. 87 коп.: 11 Гродненской
ry6epHiIT предъявили за укупорку книуь счеты на 73 руб.
903/4 коп., уплочено-же имъ по рас,цТнкФ, 24 р. 44 к. (Отнош.
Канц. Вил. Уч. Окр. отъ 21 сент. 1857 г.).
Чтобы показать, какъ зорко с.лћдилъ Начальникъ Ви-
ленскаго Центральнаго Архива за
иногоролныхъ архивовъ по пересылк% книгъ, не излишне
привести сл•Вдующее г.
['орбачевскаго отъ з сен-
тября 1855 г. на имя архивар(уса Дрогичинскаго древняго
архива: „Согласно рапорту Ваигего отъ 28 ис-
текшато августа за 81,
препровождая при семгћ часть
для укупорки актовыхъ книгъ, пересылаемыхъ
въ Центральный Архивъ, именно 20 холстинъ и нужное ко-
личество бичевки, долгомъ считаю присовокупить, что по
счету, веденному въ моей, у Вашего
должно еще оставаться девять холстинъ и соразмМ)ное ко-
личество бичевки.“
Другое зло, съ которымъ пришлось бороться Началь-
нику Виленскаго Центральнаго Архива—это стишкомъ вя-
лая на первыхъ порахъ высылка книгь присутственными
мбдгами, неохотно разстававшимися съ актовыми книгами,
представлявшими собою, какъ кажется, источникъ доходовъ
аа выдаваемыя выписи. Кром•Ь того разнаго рода влоупотре-
съ актовыми книгами, имШIИ wbcro въ Ьто зло-
получное время, когда дворянскихъ доку-