ментовъ приняла повсем%стный, чисто ха-

рактеръ, заставляла завТ,дующихъ архивами отдалять поль

разными предлогами минуту сдачи актовыхъ

книг•ь въ Центральный Архивъ, обнаруживавшей

н%которые с.лвды фальсификац[й (нару:ненныя печати, ра-

зорваннне шнуры), а потому страхъ отвжственности передъ

закономъ тормозилъ ,тЬдо высылки книгъ въ Центральный

Архивъ.

Предпринятыми энергическими мВраии кь yc,kopeHiD

высылки актовыхъ книрь присутственными меЬстами были

достигнуты значительные результаты. „Нельзя не отдать

справедливости, говорить Горбачевскја, и живому

въ устройствФ, Центральнаго Архива бывшему тогда

Главному Начальнику края и 11опечителю Виленскаго Учеб-

наго Округа Ильф) Гавриловичу Бибикову. По его манове•

Hik) актовыя кннги, какъ перелетныя птицы, въ

Центриьный Архивъ со всевхъ концовъ четырехъ l'Y6epHit,

такъ что въ исхол•ь 1853 года ихъ уже на лицо

3026. Онъ обязыъ завевдывающаго Центриьнымъ Архивомъ

еженедеЬльно доносить ему самымъ подробнымъ образомъ о

ходт дТлъ по Центральному Архиву и строго преслгьдовалъ

всякую уклончиводгь и всякую медленность присутствен-

ныхъ иФ,сть въ передачВ древнихъ актовыхъ книгљ” („Ист.

Зап. Poccir-I.“ Отд. опискъ стр. 18).

Благодаря указаннымъ мрЬрамъ въ первые три года

Виленскаго Центральнаго Архива поступило

въ его 6543 актовыя книги, изъ предназначен-

ннхъ кь передачФ, 16449. Въ сентябр% мрВсяц% 1857 г.

число доставленныхъ актовыхъ книгь достигаеть уже 12950,

а кь концу этого года почти всев присутственныя Аста

передали въ ихъ книги числомъ

15,340 волюменовъ. Только и ар-

хивы Гродненской кь этому времени остались

не сполна переданными, частью по причинВ многочисленности

хранившихся въ нихъ книгъ, частью затрудне-

нЈй съ почтою, которая изъ г. Мльска, въ это время

быль архивъ, и изъ Дрогичина отходила по од-

ному разу въ нехвлю.