110ЛЕЫЯ судебныя пе занесенныя почему то

въ судебную книгу. Что-же касается поточныхъ протоноловъ,

то они содержать въ сел записи жалобь частныхъ

лицъ и возныхъ.

Въ порядкеЬ древняго судопроизводства им%ли мрЬсто

10 родовъ реестровъ. Запись в'ь реестр-В называлась акто-

ратомъ. Въ Главномъ Литовскомъ Трибуна.тЬ сначала раз-

сматривали Д'Ьла по реестру апелля:јп, затЬмъ по р. кон-

(въ него вписывались декла начатыя по поводу

p%IlIeHitt суда, вызываемыхъ апелляјјями и т. д.).

Актовыя книги, какъ замеЬчено вы [пе, пересылались

изъ края въ Виленскш Центральный Архивъ

по передаточнымъ описямъ, въ которыхъ отм'Ьчалось: годъ

книги, судъ, число листовъ, а также подвергалась ли книга

осмотру Высочайше учрежденной въ 1833 году

и въ какомъ находятся шнуръ и печать ея. Если

же книга была скрјъплена шнуромъ и печатью не k0MHccirr,

а м%стнаго суда, то въ особомъ upuwbIraHiIT по этому по-

воду оговаривиось, въ какомъ находятся шнуръ

и печать означеннаго

Bc•h переданныя въ разное время въ Центр. Архивъ,

разрозненныя и пере“шанныя, передаточныя описи въ

1880 году приведены въ порядокъ, распрехЬ.лены по судамъ,

сгруппированы по и переплетены въ 13 боль-

шихъ . томовъ.

11репровождаемыя изъ губернскихъ и уЬздныхъ учреж-

neHift края книги принима.лись въ Архпвъ посл“Ь тщатыь-

наго осмотра печатей и ишуровъ, причемъ пов%рялось деВй-

ствительное число листовъ книги, отмъченное Высочайше

учрежденноп съ тюказаннымъ въ передаточной

описи. въ печатяхъ, шнурахъ и въ самыхъ

книгахъ, если ой были незначительны и случайны, только

ApxITBapiycoMb въ самыхъ передаточныхъ опи-

сяхъ, о болеВе же важ•ныхъ опь доносилъ

рапортомъ Главному Начальнику края, и по этому случаю

наряжались слеЬдствВ{.

При передашь актовыхъ кншљ въ Центральный Архивъ,

говорить г. 1'орбачевскИ\. оказалось, что во многихъ акто-