— 42 —

выдаваемы быть не архивъ, такимъ

образомъ, с.тВлался единственнымъ самымъ безопаснымъ и

в%рнымъ яхт, хранилищемъ. Изъ приведеннаго закона вы-

текаеть прямое и необходимое c,Tl'bJlCTBie, что, если прави-

тельственнымъ закрыть непосредственный до-

ступъ кь архивнымъ актовымъ книгамъ, то Амь бол%е не

должны им#гь его частныя лица, хотя бы и въ

Центральнаго архива, и въ служащихъ въ ней.

Частнымъ лицамъ обыкновенносообщается словесно, есть ли

изйстная актовая книга въ Центральномъ Архивћ или неВть;

въ тВхъ же случаяхъ, требуется для справокъ открыть

книги, частное лицо обязано подать о томъ на

гербовой бумаг% (листь въ 70 к.) съ на на-

самой справки листа гербовой бумаги въ 40 к., и

тогда выдается ему письменная справка за надлежащею на

ней подписью и печати“

„Въ смутное время 1862 и начала 1868 года“,

пишеть

Горбачевскш, „MHorie изъ польскихъ uaTpi0T0Bb

являлись въ Центральнаго Архива и ст, обыкно-

венною въ тогдашнее время ихъ наглостью требовали изъ

Архива актовыя книги, желая ( ами по нимъ деклать справ-

ки; въ этомъ сллучаћ, выше упомянутое 110BeJI%Hie и укааъ

Правительствующаго Сената служили твердою опорой и за-

щитой отъ ихъ нахальства. Раньше этого времени

naTpi0TH, видя, что въ Центральный Архивъ открыть доступъ

только путемъ хлопотали предъ Минист-

ромъ Народнасо о Архива Вилен-

скому музею и бывшей археологической но тамъ

сейчасъ поняли настоящую цеЬль этого ходатайства, и по-

штЬднее осталось безъ „ВЬст.

Зап. оттискъ, стр. 21—22).

Установленный съ самаго начала Архива стро-

rin вполн•Ь необходимый порядокъ въ немъ

актовыхъ книгъ остается въ сил•Ь и до настоящаго времени

Преемникъ Н. И. 1'орбачевскаго И. Я. Спрогисъ, относя-

щ(йся кь вуЬренному ему какъ кь святынгь,

хотя и разрћшаеть входъ въ архивъ своимъ помощникамъ,

но только подъ непре"ннымъ чтобы они

разъ докладывали ему, зач“Ьмъ опи идутъ въ архивъ. По-