— 51 —

едва ли десятая часть относилась кь актовымъ книгамъ,

состоящимъ на лицо, остальныя касались по преимуществу

документовъ, явленныхъ въ книгахъ, которыя были истре-

блены пожарами. Большинство этихъ справокъ выдавались

на Tpe60BaHin, поступающихъ отъ

начальниковъ или отъ губернскихъ

сообщить, „находится ли въ Центральномъ Архив% актовая

книга суда за такой то годъ, и записанъли въ ней подъ

изв%стнымъ числомъ м•Ьсяца такой-то документь?“ На такое

Tpe60BaHie спл%довалъ отв%ть „актовыя книги

суда по доставленнымъ въ Архивъ свеЬ;мВЕйямъ истреблены

пожаромъ, въ числ% ихъ сгор%ла и актовая книга за такой-

то годъ.“ „Съ изъ Центральнаго Архива этого

рода говорить на

Высочайшаго указа отъ 1844 г. * ) препровождаемъ быль въ

палату гра.жданскаго суда для почерка его съ дру-

гими документами посредствомъ секретарей. Съ какими до-

кументами или актами сличали почеркъ представленнаго

документа, когда уже существовали центральные архивы

неизвеЬстно, но секретари были ть же поляки, которые безъ

всегда готовы были спасать брат;ю Благодаря

этому, польское дворянство въ краев размножа.лось съ боль.

шой скоростью, о чемъ такъ энергически и такъ основа-

тельно заговорили ***). Такимъ об-

разомъ документовъ впеЬ стеЬнъ Архива про-

должала процвжать и послЈз его не безъ ус-

п•Ьха подложные документы получали юридическое значе-

Hie. Архивомъ предпринимались надлежапјя для того,

чтобы не дать хода такпмъ подложнымъ документамъ: м е

жду прочимъ, наводились справки относительно запраши-

ваемыхъ документовъ по протокольнымъ книгамъ, находя-

щимся на лицо. Въ случа'Ь въ Архив1з прото-

кола сгореЬвшей книги и если въ немъ пе быль отм•ьченъ

испрашиваемый документъ,

тельстуЬ оговаривалось съ

Ф) Полн. сО. зак. 1843 г.,

• Ф) обычное ВЪ ТО

За г. 87.

въ справк•Ь объ этомъ обстоя-

что на основанП1

110$IcHeHieMT),

16574; 1845 г. 191.38.

время ереди польскпхъ шат)йотовъ.