— 59 —

Такъ какъ покойный выражалъ свои взгляды

на описи и алфавиты печатно—въ Западной

PocciH” и въ докладахъ, подаваемыхъ имъ 1'. Попечителю

Виленскаго Учебнаго Округа, то возбудилъ въ

МинистерствеЬ Народнато вопросъ объ изъЊ-

правиль и порядка д%ятельности Виленскаго Цент-

ральнаго Архива, на и•иоженныхъ Н. И. Гор-

бачевскимъ. Министерствомъ этоть вопросъ быль переданъ

на разсмотОкйе Петербургской Археографической

которая 10 ноября 1871 года представила Г. Министру На-

роднаго свое по этому предмету.

Министра Народнаго MH%HieMb своимъ

отъ 1871 г. за N2 47 ироэктъ Горбачевскаго

отвергнулъ, признавъ его несостоятЕљнымъ, о чемъ и по-

слВдовало 30 апр•Ь.ая 1877 г. за 5066 1'.

Министра Н. Пр. Г. Управляющему Вил. Уч. Округомъ.

пос.'11здовало такое Г.

21 апр%ля 1884 1'.

Попечителя Виленскаго Учебнаго Округа:

„При Министерства Народнаго

11росуЬщенР1 объ измеЬненП( штата Виленскаго Централь-

наго Архива древнихъ актовыхъ книгь, Государственный

Совћть обратнаъ вниманЈе на слеВдующее:

Центральные архивы древнихъ актовъ въ Заиадныхъ гу-

по мысли ихъ имћютъ двоякую цеВль•.

вопервыхъ, они служать хранилищемъ старинныхъ доку-

ментовъ, могущихъ сод1зПствовать отечественной

будучи при этомъ обязаны составлять имъ описи

и подробные каталоги, заключать въ себ•Ь

необходимыя для ученыхъ данныя, и, во вто-

рнхъ, выдають по присутственныхъ М“Ьсть и

частныхъ лицъ, выписи изъ архивныхъ актовъ, удостов%-

ряющихъ нрава личныя и имущестленныя.

посл•ЬднеП потребности въ достаточной меВР“Ь обезпечивается

настоящимъ устройствомъ сихъ учрежденВ\. Если въ первое

время своего они и были обременены много-

численными просьбами о выдашЬ разнаго рода документовъ

и справокъ, то съ закона 23 сентября 1864 года,

коимъ повел%но приписать кь податному лицъ,

доказывающихъ дворянское достоинство по