— 68 —

кумента, въ виду обширности Центральнаго Архива

и ограниченности наличныхъ его силъ, такой документљ не

можетъ быть розысканъ; но когда начальникъ Архива по-

думаеть, что вуВренное ему представляетъ един-

ственное М'Ьсто, гдеЬ сосредоточены и хранятся

документы щВлаго обширнаго края, что отъ изврВстнаго до-

кумента можеть зависћть исходъ по которому казна

или частныя лица теряють или тысячи, де-

сятки тысячъ, нер•Ьдко, быть можеть, сотни тысячь рублей,

тогда съ категорическимъ отказомъ всячески приходится

воздержаться; тогда у начальника Архива возникаеть жела-

Hie непрем%нно оказать возможную помощь ищущей сто-

рон%. Въ такихъ случаяхъ, подъ его руководствомъ, нереЬдко

всев ниичныя силы Архива привлекаются кь рабой, тре-

бующей для своего весьма усидчиваго и про-

должительнаго труда“

, ,Особенно затруднительнымъ является древ-

нихъ латинскихъ документовъ, (преимущественно первой

половины XfI врВка,) писанныхъ чрезвычайно ме„лкимъ,

слитнымъ, неЬмецкимъ готическимъ, остроконечнымъ почер-

комъ, подъ сильными или титлами”.

Что-же касается медленности въ труда Архива

по описей, согласно Tpe60BaHio 7 п. Высочай-

шаго Указа 1852 г., то причины е; въ доклад-Ь II. Я. Спро•

гиса изложены сл•Ьдующимъ образомъ: „МалоуспТшпость

этой работы становится очевидною по cpaBHeHio сътВмъ, что

сд•Елано въ этомъ .

и что подлежить сдеВ-

лать. Но при этомъ я почитаю священною своею

разъяснить, что причина этоП малоуспеЬшности, по моему

глубокому кроется не въ

и наличнаго состава служащихъ и служившихъ въ

Центральномъ Архив%, но въ весьма сложныхъ

дьятельности сего Архива, которая вся лежитъ на одномъ

и томъ же весьма малочисленномъ штатЬ служащихъ.”

„Если принять во BHllMaHie, что изъ пяти лицъ, состав-

ляющихъ наличный служебный персональ Архива, два пис-

ца постоянно бываютъ заняты перепискою документовъ и

другихъ бу.маљ, а самъ Архива, al)MIBapiycb,

распорядительною частью и разными справочными работами,