— 64 —

то cocTaB.THie, описей ос.'гается собственно на обязанности

только двухъ помощниковъ Г[рактика же удос-

товТ,ряетъ, что по меКр•1; одинъ часъ временн въ

день у каждаго изъ ни.хъ отнимается на нибудь дру-

по Архиву, между тьмъ, для того, чтобы описать

одинъ акть, требуется въ среднеиъ до 20-—30 минуть вре-

мени. Для того, кто вовсе незнакомъ съ древнимъ пись-

момъ актовъ, это можетъ показаться сомнительнымъ, но

тоть, кому это .тЬло хоропјо изв1зстно, не стане•љ колебать-

ся. почерки актовъ чрезвычайно разнообразны, тру;(-

ны, перепо:шены титлами; отъ времени выцвТли, обветшали;

кромТ» того, формы юридическаго языка очень сложны и

запутаны—все это меЬп:аеть быстрому съ актомъ.

Въ томъ случаеЬ, когда актъ kp•brrocTH0tt, напр. дарственная

или другая запись, котораго хотя очень и мноГо-

словно, но несложно, быстро уловить суть документа не труд-

но; но когда приходится л•Ьло съ жалобой или дек-

ретомъ, д•Вло представляется гораздо труднФ,е, ибо состави-

телю описи необходимо бываеть прочитать ц•Ьлый акть,

который можетъ состоять нереВдко изъ множества листовъ.

lIo акта, все это необходимо изложить на бумаг•Ь

въ формеЬ описи или краткаго его

Дтл%е И. Я. Спрогисъ, постепенно развивая одно поло-

за другимъ, приходить кь выводамъ, совершенно

тождествепнымъ съ вышеизложенными выводами Н. И. Гор-

бачевскаго относительно которыхъ пред-

лагаетъ отм•Ьнить и сосредоточить всю д•Ьятельности Архива

на состав.ленЈп алфавитныхъ указатеелеп:

географическаго,

личныхъ имень и предметнаго, со внесејйемъ въ

древнихъ русскихъ словъ, зам1ъчательныхъ юридичес.кпхъ

терминовъ и т. п. на т1;хъ эке началахъ, какъ это принято

въ Варшавскомъ Главномъ АрхивеЬ и въ заграничном-ь

Львовскомъ.

Вышеизложенный проэкть зам•Ьны оппсеП системою алфа-

витовъ быль разс.матрпваемъ Высочај\ше учрежденноП 15

сентября 1892 г по дјзятельносттт

Центрыьны.хъ Архивовъ въ западныхъ Означен-

ная изложенный проэктъ признала не.цћлесообраз-

нымъ но с.тбдующимъ 1) способъ описан