ЗАММКН О С.ИО• Πполку ИГОРЕВТ,.

283

воршувъ; у Чеховъ— КАПУ, у Подаковъ kania; ванпна можеть быть Ало

обученное на воршунаиък. Несостоятельпость такого тох-

воватя очевидна. Г. ()I'0H0Bckit поправить ипа вовшу зелену". По

тму поводу г. Потебня ваи%чаетъ, что обывновенвый в болье ха-

ртеричныП ввитетъ ковыли пе „веленая“, а „Илая". По

г. вапина значить то же самое, что и греческое

Rohr, Schilfgras. Г. ПроворовсвТ чвтаетъ „ва вапипуД въ „ва

смертвую". его c006paMBia: .Въ одной рукописи 1263 г. п-

пвщенъ нинваетса Адама, еще не оживлепное рав-

вымъ обрионъ тамъ зе вапью названа безжизненная фигура, ку-

истуинъ.... Сйдоватељно, въ поатическоиъ смысП вапьо

можно пазить Ало, трупъ, и потому „ва капивуВ будетъ

значить: ва смертную“. По предположе[йю г. Потебни можно бы ио•

првить „ва вонь вну, диену... а, то-есть, ,наконецъ, иную (не такую

вавъ пуще, не обычную, а) зеленую паполоиу (ему) постыа, то-естьг

лвву. Кавъ вазавъ говорить, что въ дортЬ стелетьса Heui широкий

листь та бурковива, такъ Борису слава послала необычную постель

на посйдвей дорогј". На это мы заи•Ьтвмъ, что эпитеть паиодомы,

вагь мертвецкаго покрои, не веленаа, а черни; сравн. выра-

zegie, употреблевпое ниже: ,одТввхуть мн чръпою паполомоюВ. Во-

вторыхъ, въ приведенвыхъ г. Потебией словахъ казака 1й;чь идетъ

ве о смерти, вавъ нашемъ отрыв“ а о дорогЬ, во врема шторой

кававу придетса ночевать подъ отврытынъ небомъ, на это

ве одно и то же. Втретьихъ, какой смыслъ заключается въ словахъ:

вне такую какъ прежде, необычную, а земпуо паполому" ему постыв,

то-есть, траву? Чему противополагается эта велепаа, необычваа папо-

лома? Выть можеть•, паиолой скитальца и изгоа, кавимъ был Борись

Вячеспвичъ? Но взв•ьстно, что изгоя, будь онъ князь вли

схердъ, было крайне незавидно. Дайе мы пе можеиъ ничего не-

усмотОть въ томъ, что слава па впослТднеТ дорой“ по-

стап Вачеиавачу траву. Мы не внаемъ, ва что долженъ

быль уиасть сраженный ударомъ врага впазь? Итакъ, увазапная выше

поправи 1'. Потебни донна быть признана неудачною. Это созва-

вахъ, по видимому, и саиъ г. Потебва, тавъ вакъ опь туп же

(стр. 64) оредлагаетъ другую. Въ виду Мииновспго: каза-

тину— говорить онъ — можно бы иоиравить: „на кровать иву; (па)

звдеву папопму простыаВ, то-есть, простерп е1'0.

смотря на эти крупиын поправки (вм•Ьсто коиииу — кро-

вать иву; прерорь прибавленъ, ви%сто постна простыв), ми

ЧАСТЬ СОХХИ. ОТД. 2.

з