— 142 —

Весь громадный запасъ лицъ, изъ которыхъ назначались

и Me.TIkie областные правители, не могъ жить въ Петербурй или Москв±

и, конечно, будучи не у д±лъ, разсьшался по своимъ вотчинамь. Отсюда

происходила трудносљ въ постоянномъ и правильномъ учетв кандида-

товъ на и такъ или иначе его упорядочить. Вм•Ь-

шательство губернской власти, особенно съ 1737 года, когда она временно

получила право самостоятельно назначать «до указу»

и городовыхъ воеводъ, еще болве запутывало хЬло. До кабинета доходили

жалобы на то, что губернаторы и воеводы1) «по своему

изъ шляхетства, жого похотять, кь д•Ьламъ опред•Ьлякпъ, несмотря на то,

что оные за свои службы и раны отъ вс±хъ Д'Ьлъ

отставлены». Въ 1738 году кабинетъ постановилъ «учинить постоянное

какимъ образомъ губернаторамъ и воеводамъ впредь въ томъ

поступать и кь какимъ двламъ и кого изъ живущихъ въ домахъ взять

позволить, чтобъ никто безъ самой нужды отъ своей

оторванъ и въ pa30peHie приведень не быль»2). Какъ та-

кихъ заботь кабинета, сл±дуетъ разсматривать указъ 7 мая 1739 года,

герольдмейстерской контор± сообщить въ и

обстоятельныя в•Ьдомости «объ отставныхъ штабъ и оберъ-

офицерахъ, кои по правительствующаго сената назначены

кь д•Ьламъ и отпущены въ домы, кто гдев испомЊщены и жительство

им±ютъ», «дабы объ нихъ губернаторы и воеводы св±-

домы были», и когда объ кого кь д•Ьламъ указы получать,

«скор±е сыскать ихъ могли». съ т±мъ указъ подтверждалъ раз-

p'bIIIeHie областнымъ властямъ пользоваться живущими по домамъ дво-

кн. 130, пл. 163—165, 307—309, 1096—97 (1732 г.); кн. 206 t1737—1740 гг.) лл. 1—18,

476—481, 546—47, 565, 606, 608—609, 823, 836—847, 963—965, 1001—1008, 1127—29,

1168—69, 1204—05, 1222—24, 1241—44, 1287—91, 1341—50, 1452—77, 1605; кн. 307,

308 (1745—47); кн. 506 (1762 г.) пл. 30—32, 332—336, 349, 372, 385, 395, 458—461,

487—490, кн. 584 (1773—74) лл. 32—42, 85—98, 441—446. кн. 589. Кандидатовъ на гу-

6epHckie посты представляютъ указаннымъ обычнымъ порядкомъ довольно рвдко и

преимущественно для отдаленныхъ или для должностей губернаторскихъ

товарищей: кн. 98, л. 234, л. 127, л. 190—196, 206, л. 608; кн. 454, л. 151—153,

629, 425—435. (Во случаяхъ, кром± одного, д±ло касается Сибири.) О назна-

чёЕйи на губернаторийе посты герольдмейстерскан контора получала но

и тоне всегда. Прим•Ьръ: YBjxoueHieo назначен:и въ Ригу вице-губернатора Балка:

герольдм. конторы, кн. 93, л. 222.

1) Что въ вопросЬ объ кь д%ламъ могли им±ть •аначенће и

воеводы, преимущественно, конечно, провинц1альные, видно изъ сл±дующаго эпизода:

30 1731 г. ВятскЕй провинц;альный воевода Любовниковъ доносилъ въ сенатъ,

что по указу правительствующ сената вел±но въ Кайгородк± быть воеводою жильцу

Дохтурову, который въ Кайгородокъ и поныкЊ не бывалъ, а въ небытншть

его должность отправлялъ бывш:й комиссаръ Келинъ, а въ нын%шнемъ 731 году,

въ Јюн•Ь явили въ Вятской канцеляр?и отставные оберъ-офицеры паспорты

поручикъ Казанцевъ, прапорщикъ Ивань Б'Ьлыхъ, а изъ оныхъ одному по

нашему въ Кайгородк% воеводную должность управлять можно, точ;ю безъ указа

иаъ правительст•ующаго сената опред±лить опасенъ». Герольдм. конт., кн. 93, л. 295.

2) Сб. Р. И. О., СХХ, 157.