пр—јякь панства, и грубымъ

некульту— только истинно

идилап.

И•ипныТь1 Имужйки" Кулишу одинаково С'Ьчь

ипоржская и гайдамаки мало симпатины ему еще въ 1857

году; Мы одитыя въ этомъ, ттаточно прочЕть Вкоторыя

• его ИЗаиисокъ•о Южной •ип Черной

рады“; онъ о)вапорожцап или описывт•буйства

сторниковъ •Врюх—цпго.АНо воитаетъ

Кулип1•Ь и пртивъ панскихъ народа мы

уже- упоминали, отри о Twnnan"; подМныя

находйся. въ •изМил{и: въ• его полемическихъ ћЬтатьяхъ •въ

'ТноВ", Онъ желал •бы•иточать только'Пкяхъ

люда. какъ• -Намиричъ, съ кггораго овь рисовал

Толку О. фигуры привлекали его свно

нриласн ему •и .въ полыомалошсскомъ

r%a,• хпя симпатизирал' жу. Р83Епвая

г,въ пршедшеиъ такихъ ниадитем культуры Rtrb • Непричъ,

ов•ь пшел ихъ немного, но за то встотил иного кдяоти,

дал»,

и его ть Мя, а призвап культуштти

и привлекали: Ужо '0• 3'Ocnorb“ 1861 года (IX,

„ 179 — 107) онъ возстааъ противь

Мио— только Hcr•opio (ИКозацтво було' тилкы

буйнымъ цвитоиъ, а иноди колтымъ бодякомъ середь нашого

дыкот степу. Рспо въ наот•дечош. агато й опричь козаччмны".

дали тьмъ Кулитъ все боли придавал значенТя жму

Идечому —ичъ и намят портал вих*ь

Мо признап ?уљтуфной творч*кой силы:

“ Уничтожигь королемво... Пољшу, не возриљ

• русскЕ нардннй духъ•на великихъ• пожарищахъ я кладбищахъ

св—ы, а лишь даль новымъ

хищникамъ, в“то хищниковъ старыхъ, утвердить зфь свое

(Т. кь тэм «Елки п—ды» въ 1862.. П, 79.

127