этоиъ вопруЕ

Воляды Кулиша въ первую полвииу еге дтЬятељншги на

вародъ и выраипсь во икотхъ его сттьо,

“ОсноВ”, а брат» въ ”Лштахь

съ хутора“ (1861); Кулишъ въ н.пъ въ высшй степени

скептичтки кь сущЕтвующей онъ инваиъ ее

”пзчною" говорить: “цивилииф, поворь, идть человека

кь счастливому cY*Tm.BaHio. А что, тли н%тъ?" Такое

отнше" кь на —о циви.и.и[ји

Мыснятся тЬмъ, что она создала с—ренно

на. рдин'Ь автора. Навеи± края рабит на

двЬ труппы; гтжанъ и . жителей села. Изрвна грамотные

горожане отрщись ть емьскагонтрамотнто люда и его янка

и елћдують за н“.льшою группою людей, стощы ОДИЏОЕО

сми массъ темнаго нама. Эти люди создали —•свой яз—,

свою .куљтуру, цоитные саммъ,. и 'брсвди на

пршзяль ауд4ы лцше—е Ыкаго Они,

правда, иногда Шращаютея кь этимъ мидонао, но ишь для

того, чтШы рекомендовать иъ бпга цимлииф. А

между эта пудствметъ ли» *азчики

крайняго и слабио си—ъ,• тамъ —

“ лодськи слюзы вартами миряють" он. 1861;е.Ь 313), тао

сущмвуетъ только, презТе кь т*енику — земмд•Вдьцу .и

роскошью: “гордятся„ своими чхцтектурными

живописы, титрмъ, музыкш„и но*й, а тео

не реймутъ, что все это блмяцр искусство сдужить

человЬцмкой гордыВ и р—ши и что у. не на». управляеп

ндожникаии, а блестящая кучка легкомыиенныхъ дюдей,

зщощихъ только восторги ничтожной Жи и не понимающиъ

пторговъ венкато труда, .пота для челов•чеспго

блага“ (Ощ 1861, II, 230); тамъ и то, что.доа— служить свйу,—

школа, литература, — въ сущности служить тьм%,

„сеюпгр «ь епо семьи и наров и прКЈщая „его кь

гнидф цивиизаф. сни сельсцхъ ца?съ

32