кь этой Ц'Вли. Вспомнимъ участь Калнышевскаго и

Гл— Ужасъ овлафает•ь вмраженЫ, когда представишь

копваго, глубокаго етарика, ничего иного не

показавшаго русскому претолу, кромъ Врности и

теперь, въ за долгую преданнить его тмили его въ

сырую и мрачную темницу соловец*йго монастыря и томйЛи

тамъ въ одиночноиъ тридцати лЬть. А то

сфал съ Ипорожскимъ краемъ СЖи?

Выгнали наплывши туда уп изрвнавольное й отдали

превращенныя въ Толя и угодья въ добычу вельможамъ,

любимцамъ счаст?я и времыцикамъ!• Это-ли просЛавляемая

Кулоо•ь культура? Уничтожен*е гпаншн въ

хопе яи могло оправдыватюя ЯЧенЬъ суд"ъ

всего русскаго Mipa, но совершено съ танми

которыя не пшижили кь ПОЛЫЕ, и духовному

вар». ЧМы сплотить край съ

другими Мластдии русскаго гчдарнп и истрбть въ нео

ожтьуже

сочли лучшимъ и средствомъ

даРЪ нарвтв русскими служащими

гь *цевжть чинахъ, двфянское и влад%ть

кртьянац а пвтой,нардъ, такъ называемш въ

пш:о.дыпо, въ пород“ нотиспеченному

Чтоть, и это

Но хотя “kie втляды Кулиша •быјш ошибк(т,—

все же ихъ нелыя назвать, пгь д•лајш, изжою своему

а лит Етори•кихъ взглядвъ. Появтйе

“ Кушанки"

Живя въ 1882 году въ:Гапф, во Львов•В Кулишъ возы“љ

мыс» помирить между галицкихъ полякоп и укринцевъ.

было пренрасн(Њ. такъ •—ъ мтупрдная вражда

К?евспя Старина, 1883, П. 11. А. Кулишъ й его 11(Мдняя Атературвая

— Н. стр. И! —ЕН.

90