— 34 —

Воевртцать руесктхъ раЛичанъ на а правый» поляки теперь

принялись усердно. Теперь они уже покинули свои д“имыя фразы,

что «Русь •и адно», рттили ВС'Вми силами разбить

спьную «святоюрекую» uavrio. Борьбу этого рода открыла «Ga-

zeta Narodowa», органъ польской шляхетской въ. отъ

8 и 9';авеуств 1866 г.: •«Zdania о organizacyi Galieyi». Если по-

ганоо святоюрство— чит'емъ терроривмъ, при помощи

котораго святоюрцы управлАют•ь духобенствоиъ; 'будуть разбит,

если • взъ русскихъ рувъ будеть отобрана школа, тогда только воз-

HEtHeTb въ • настоящая антирусская Русь. Таваа антирус-

ская Русь, связанная съ поляками, будеть для AwrpiH

вижъ противь Poccim

Итакъ поляки претгали aBcTpitck0MY правительству за по-

лученыыэ: ими отъ него уступки и господство Ьъ тмъ

питвть рвккихъ галичанъ, чтобъ они были ' вр%пкимъ виомъ пр

тавъ РоссЈи». Но насколько плохо понимали поляки и «антирусскую

Русь» в способы, какими рвшились доввршвть хЬло

Руси, укавываетљ взгдядъ •ихъ историка и подитива Вал. Калинки.

которнй' быль въ самой т4сн0й друмт съ гр. Стан. Тарнойкимъ,

главнымъ верхотителеиъ польской mJIaxeTck0t пчпји.

«Между Польшей и по словам, Тарновскио

думалъ й высказывался йередъ нимъ В. Калинка— сидитъ народъ

сильно •который не есть ни шоль-

Ckit, ни Но въ немъ веЬ находятся иодъ

господствомъ, нравственно-же подъ которая го-

ворить же языкоиъ, испов%дуеть ту же втЬру—или же на-

cuieMb -и кровью обращаетъ кь ней равнодупшыхъ и безсознательно

зовется Русью, провозглашаетъ осмо-

MeHie отъ Ляховъ и въ славянскомъ 6paTcTBt....

однииъ

словомъ процессъ, начатый при Казимиры

подвинутый, законченный же В'Ьры и западной циви-

на 200 миль на востокъ, разыгрывается на нашихъ гла-

захъ въ второй Какъ же защищать себя?.. от-

порь противь этого потопа? Гдћ? Быть можеть, въ отд%льности

этого (мало)русскаго народа.

11олякомъ онъ не будетъ, но неужели же онъ должевъ быт.ь Моска-

лемъ? Полякъ им%еть другую душу и въ этомъ фактЬ такую силу

защитительную, что поглощеннымъ быть не можетъ; но между ду-

той Русина и Москаля такой основной разницы, такой непроходи-

мой границы Н'Ьтъ. Была бы она, еслибъ каждый изъ нихъ испо•

вљДывалб иную втру, и поэтому-то утя была столь мудрымъ поди-

тическимъ Аломъ, а ея He6pe0Hie столь пагубнымъ. Еслибы Русь—

отъ природы энографинжи отличная, по и духу была ка-