— 35 —

толимескТ въ *аыомъ случат коренная вернулась бн въ

свои нриродныа границы и ть нихъ осталась, а надъ Доноиът Дн•Ьи-

рокь и Черныиъ мореп было бы . иное. Каково же было

вто «н%что»?

Одному Вагу вЬдомо• будущее, но•ивъ есжпенивш couaHia

племенной отдВльности могло бы со вуменемъ И)ВНИЕНУТБ npzctpcrie

кь иной цивилизати и концв малаш

полн" отДыьршти фши. Разъ этоть народъ про-

снулся не съ польскими чувствами и не съ польскикь самосозна-

HieMb, пускай останется при своихъ,—но эти пусть бу-

дуты связаны съ Западбмъ душой, съ Востокомъ• только формой.

Съ тьмъ фав•шмъ (т. е. пробуждетйеиъ Руси съ непольсвмп

сознанјемъ) мы сетдня уже не въ то мы

дШжны позаботиться о такомъ и иоворотЬ въ будущвхь

потому что только тавимъ путемъ можиъ еще удержать ягай-

ловсШя и зилуги, тодьво этимъ ожжь

остаться в%рными привитю Польши, сохранпь гранацы ци,

виливаји, которыя оно предначертио... Пускай Русь останется

собой и пусть съ ивымъ Шрядомъ будеть католической—тгда она

и Pocciet никогда не будеть и вернется кь сь Польшей.

И есзибъ даже это не было осуществимо, то Вф•таки лучше

самостояольвая Русь, Русь poccitckaa; если Гриць не

можетъ быть иоимъ, •творитъ ивв•Ьстная думка; пускай по крайней

не будетъ онъ ни мой, пи твой. Галицкая Руд играегп

этом огпношапи ешиболље вахную, рљшителжую род такъ

какъ она одна ижњетб еще среДство спасени (мало)руссхихъ

дуть и. Эт же

рот— и боне чьмъ роль, ибо и

Maccia Поляковъ въ Галиц1и—не препятствовать нмйональнымъ

и развитю Руси,...

уважать и беречь ее, какъ

глаза въ голой

Когда Наумовичъ говориль въ сеймеЬ 1866 г., что «сходства

нашего языка съ языкомъ всей Руси ве учтожить никто мь св%тћ,

ни ваконн, ни сеймы, ни министры», то не думалъ Шь одпомъ:

что это могуть сдтлать его собратья, ивйстная часть русскихъ

тмичанъ. Уже въ 1864 г. ясно обозначился •въ антаго-

нвзмъ между двума направлен)ши въ области литературной: одно

кь обработкћ своего языка смрадно съ на

почвгЬ церковно-славянскаго языка въ щЬляхъ его съ

руссвимъ литературвымъ языкомъ; же мечтали создать и

ввести надвый явыкъ. Разница между этими двума

обрисовалась въ 1864 г. по поводу Галицко•русской Ма-

1) А. Tarnowski: ksiqdz Wa:eryan kalinka. krak6w 187, сгр. 167—170.